EL CAPITALISMO ES CORRUPCION – ESCANDALO PAPELES PANAMA
Las cabezas están comenzando a rodar
gracias a los Papeles de Panamá. El Primer Ministro de Islandia ha sido la
primera víctima como resultado de los datos filtrados de la firma panameña
Mossack Fonseca, que se especializa en la evasión fiscal en el extranjero.
Ben Gliniecki – www.marxist.com
Durante los últimos siete años, un
escándalo tras otro parece haber sacudido a la clase dirigente en varios
países. Desde el abuso infantil en la Iglesia a la corrupción en la FIFA, de
los gastos de los políticos en Gran Bretaña hasta el lavado de dinero de
Petrobras en Brasil. En ese sentido, la información contenida en los Papeles de
Panamá no es ninguna gran sorpresa para nadie - todos más o menos suponemos que
el 1% de los súper ricos del mundo está eludiendo impuestos y
engañándonos al resto; estas últimas revelaciones son sólo la prueba final.
A diferencia de escándalos
anteriores, sin embargo, el escándalo de Panamá tiene potencialmente serias
implicaciones políticas a escala mundial. De Islandia a Perú y de China a Gran
Bretaña: los líderes políticos y la clase dominante en todas partes están ahora
bajo seria amenaza.
Islandia
El caso con
más alto perfil hasta ahora es el del Primer Ministro de Islandia, Sigmundur
Davíð Gunnlaugsson, del que se reveló haber sido propietario de una empresa
fantasma, Wintris Inc. con su esposa desde 2007, en el paraíso fiscal de las
Islas Vírgenes Británicas, donde invirtió millones de dólares para evitar el
pago de impuestos. La compañía poseía bonos por valor de millones de dólares de
los tres mayores bancos de Islandia durante la crisis de 2008. Gunnlaugsson se
negó inicialmente a comentar la información y se marchó de la entrevista con la
cadena SVT cuando le preguntaron sobre su conexión con la compañía fantasma.
Más tarde afirmó que no había hecho nada malo, porque era su mujer, y no él, la
dueña de la empresa.
Más tarde
dijo a ReutersTelevision:
"Ciertamente no voy a [renunciar], porque lo que se ha visto
es el hecho de que, bueno, mi esposa siempre ha pagado sus impuestos.
"Se ha visto que he evitado cualquier conflicto de intereses mediante
la inversión en empresas islandesas, al mismo tiempo que estoy en política.
"Y, por último, se ha visto que he estado dispuesto a poner
los intereses del pueblo de Islandia en primer lugar, incluso cuando es en
desventaja de mi propia familia."
Todo esto es, por supuesto, una
mentira. Lo que más enfureció a los islandeses es que este es el mismo Primer
Ministro que llegó al poder en 2013 prometiendo luchar contra la corrupción y
la evasión de impuestos. Su propio partido, el Partido Progresista, recibió un
impulso en la elección después del descrédito tanto del Partido de la
Independencia como de los socialdemócratas.
La anterior coalición IP-PP fue
derrocada por un movimiento de masas en 2009 después de la crisis bancaria. Los
socialdemócratas fueron votados junto a la Izquierda-Verdes con la esperanza de
que terminarían con la austeridad. En su lugar, hicieron justo lo contrario, al
igual que muchos otros gobiernos de izquierda en Europa desde entonces. El
gobierno dirigido por la socialdemocracia fue castigado en las elecciones de
2013 y redujo su apoyo del 29,8% al 12,9% y los Verdes cayeron del 22% al 11%.
La clase obrera de Islandia ha
estado sufriendo una dura austeridad desde el colapso financiero de 2008. Una
devaluación de la moneda y la disminución de los niveles de vida, además de la
alta inflación y la aceleración del incremento de la devolución de las
hipotecas, es una receta para la creación de resentimiento contra el gobierno.
Islandia es a menudo citada por la
derecha y la izquierda como un ejemplo de cómo la crisis del capitalismo puede
ser resuelta a través de reformas. Los conservadores hacen hincapié en los
recortes, mientras que la izquierda hace hincapié en la nacionalización de los
bancos. Pero lo que de hecho Islandia muestra es que esta crisis no puede ser
resuelta en el marco del capitalismo, ni a través de nacionalizaciones
parciales ni con reformas. Los recortes, la austeridad, la evasión fiscal y la
corrupción continuarán mientras exista el capitalismo. Y con la economía mundial
enfrentada ahora a una nueva y grave caída, Islandia seguramente volverá a ser
golpeada por una caída de la economía, con mayores ataques y más recortes.
La gente está cansada de un gobierno
que sólo favorece a los ricos, los bancos y las grandes empresas, y los
discursos populistas del Partido Progresista sobre las duras medidas contra los
bancos significaba que algunos tenían esperanza de un cambio. Pero ahora está
claro que este gobierno sólo sirve a sus propios intereses y al de los ricos,
mientras que los islandeses comunes están atrapados con la carga de un
empeoramiento de sus condiciones de vida después de los recortes.
En poco más de 24 horas, 29.000
personas habían firmado una petición exigiendo la renuncia del Primer Ministro.
El 4 de abril, miles se reunieron fuera de las Althingi, el Parlamento
islandés, y el 5 de abril más de diez mil se manifestaron. En un país con sólo
330.000 habitantes, estas son manifestaciones enormes. Los islandeses muestran
una y otra vez su tenacidad para derribar a los gobiernos, y la clase dominante
vio rápidamente que el juego había terminado. Sin lugar a dudas, al Primer
Ministro se le dijo que se fuera.
Pero esto no resuelve nada desde el
punto de vista de la clase dominante. El primer movimiento de Gunlaugsson fue
tratar de disolver el Parlamento y convocar nuevas elecciones. Pero el
Presidente se negó a acceder a esta petición, presumiblemente porque pensó que
bajo la presión de una campaña electoral, la coalición de gobierno –de la que
no sólo Gunlaugsson sino también el líder del socio menor de la coalición, el
Partido de la Independencia, aparecen nombrados en los Papeles de Panamá–
colapsarían en las urnas bajo el peso del escándalo.
En las últimas elecciones generales
de 2013 más de un cuarto de los que votaron no lo hicieron por uno de los
cuatro partidos tradicionales, en una elección en la que la participación fue
la más baja desde la independencia. Ahora, incluso antes del último escándalo,
casi el 50% declaró su intención de votar por otros partidos. Si las elecciones
se llevaran a cabo en estas condiciones, probablemente el Partido Pirata sería
impulsado al poder, con el 40-50% de los votos.
En estas circunstancias, la clase
dominante de Islandia está preocupada porque un adelanto electoral le entregue
aún más poder a los partidos anti-sistema. Tendrán que moverse cuidadosamente,
sobre todo ahora que las masas se siente confiadas, después de derribar a otro
Primer Ministro.
Perú
Pero no es sólo en Islandia donde
los políticos están teniendo problemas para hacer frente a las consecuencias de
las revelaciones de los Papeles de Panamá. Perú celebrará la primera ronda de
las elecciones presidenciales este domingo 10 de abril en las que la principal
candidata, Keiko Fujimori, ha sido implicada en los Papeles. Uno de sus
principales proveedores de fondos, Jorge Yoshiyama Sasaki, está vinculado a una
sociedad fantasma en el extranjero con el fin de evadir impuestos (offshore) en
las Islas Vírgenes Británicas. Entre Sasaki y su tío, un ex ministro de Alberto
Fujimori (padre de Keiko, el presidente dictatorial de Perú en el período
1990-2000, que actualmente cumple 25 años de prisión por corrupción y abuso de
los derechos humanos), le han dado 120.000 dólares a Keiko Fujimori para la
campaña. En otras palabras, parece que la campaña de la candidata favorita ha
sido financiada con dinero offshore.
Mientras tanto, el segundo favorito
en la carrera presidencial es Pedro Pablo Kuczynski, ex ministro bajo el
gobierno de Alejandro Toledo. Durante el tiempo como ministro, en 2006,
Kuczynski escribió una carta de recomendación a un amigo con el fin de utilizar
el peso de su ministerio para ayudar a configurar una cuenta en el extranjero a
través de Mossack Fonseca.
Todo esto impulsará lo que ya es una
elección presidencial turbulenta en Perú, en el que 30.000 personas se
manifestaron el martes 5 de abril, sólo en Lima (así como miles más lo hicieron
en muchas pequeñas protestas fuera de la capital) contra de Fujimori y su
campaña. Mientras tanto Veronika Mendoza, de la izquierda, la candidata
anti-sistema que ha prometido arrebatar el poder a los negocios del país y a la
élite política, es probable que se beneficie de esta situación. Ella dijo en un
debate televisado el domingo 3 de abril (el día que la historia de los Papeles
de Panamá se hizo pública) que "la primera cosa [que haremos] es poner fin
a la corrupción". Este es un mensaje que se está volviendo más relevante
en el Perú a sólo días antes de la primera ronda de votación.
Brasil
En otras partes de América Latina también
los Papeles de Panamá han cubierto a la clase dirigente, como en Brasil, con
nuevas capas de escándalo. La petrolera estatal Petrobras ya ha sido fuente de
acusaciones de soborno y lavado de dinero; tuvimos la detención del ex
presidente Luiz Inácio Lula da Silva; y un intento de juicio político contra la
actual presidenta Dilma Rousseff. Ahora, 57 políticos y empresas que ya se
encuentran bajo investigación por soborno y lavado de dinero también han sido
nombrados en los Papeles de Panamá por haber abierto entre ellos 107 empresas
offshore, profundizando así la red de escándalos que envuelve a la clase
política de Brasil.
Si eso no fuera suficiente, docenas
de políticos nombrados en la filtración provienen de siete partidos diferentes.
Lo que indica que este es un problema que llega a todos los rincones del
sistema político brasileño –aunque debe tenerse en cuenta que no hay políticos
del actual Partido de los Trabajadores de Dilma Rousseff incluidos en la
lista.
Las revelaciones brasileñas muestran
un espectacular ejemplo de la hipocresía, que es el elemento vital de los
políticos burgueses. El PMDB, el partido más grande de Brasil de tendencia
derechista que rompió con el gobierno de coalición de Dilma apenas la
semana pasada, tenía una cantidad de sus políticos como evasores de impuestos.
Esto incluye a Eduardo Cunha, el presidente de la cámara baja de la legislatura
de Brasil y el hombre que encabeza la campaña para que Dilma sea sometida a
juicio político. Él está acusado de haber aceptado sobornos vinculados a las
empresas offshore nombradas en los Papeles de Panamá, que son objeto de examen
como parte de la investigación de Petrobras. En otras palabras, el hombre más
aguerrido sobre la necesidad de sostener que la Presidenta dé cuenta de la conducta
corrupta, está él mismo incluido en el mundo de la evasión fiscal y de los
negocios turbios.
Esta hipocresía nauseabunda sólo
puede desacreditar aún más a la clase dominante a los ojos de las masas. Tiene
el potencial para poner por delante una campaña contra la corrupción, haciendo
de la derecha y la burguesía el blanco de la ira de las masas, en lugar del PT.
Francia
En Francia, Marine Le Pen, del
ultraderechista Frente Nacional, ha obtenido una cierta popularidad por su
imagen anti-sistema fabricada y falsa. Ahora, esta falsedad ha quedado expuesta
por las actividades de dos de sus aliados más cercanos: el hombre de negocios
Frédéric Chatillon y el contable Nicolas Crochet, ambos han sido nombrados en
los Papeles de Panamá como el centro de una compleja red de empresas offshore
que se extiende desde Hong Kong a las Islas Vírgenes británicas, y a Singapur.
Estas acusaciones se producen
después de una investigación a la que se enfrentan estos dos hombres por la
sospecha de financiación ilegal de campañas del Frente Nacional.
Además de eso, Jean-Marie Le Pen,
padre de Marie y fundador del Frente Nacional, parece haber escondido 2,2
millones de euros en efectivo, propiedades y oro en las Islas Vírgenes
Británicas utilizando una compañía fantasma con el nombre de su mayordomo,
Gerald Gerin.
Es evidente que los líderes de este
llamado partido "anti-sistema" no son tan diferentes, después de
todo, del resto de los corruptos políticos burgueses.
China
Las revelaciones de los Papeles de
Panamá se han censuradas lo más posible dentro de la propia China,
presumiblemente debido a que una serie de altos funcionarios chinos tienen
vínculos directos o indirectos con Mossack Fonseca, entre ellos el ex primer ministro
de China, Li Peng, cuya hija tiene bienes escondidos en empresas offshore.
Estas son filtraciones embarazosas
para los funcionarios que pertenecen al llamado Partido "Comunista",
y peligrosas en un momento en que el estado de ánimo entre la clase obrera en
China está siendo cada vez más combativo, con huelgas que se han duplicado año
tras año durante el último período.
Pero estas revelaciones son también
un problema particular para el presidente Xi Jinping, quien ha estado al frente
de una gran campaña "contra la corrupción", durante la cual ha
purgado a muchos miembros del gobierno chino y de la clase dominante de sus
posiciones en la burocracia y / o en la industria. Por lo tanto, es un golpe a
Xi que no sólo tiene a su cuñado implicado en los Papeles, sino también a toda
una serie de miembros del Politburó.
Esto llega en el peor momento
posible para el régimen chino, cuando se esfuerza por hacer frente a la
desaceleración de la economía. Agrega combustible a una situación ya inflamada,
con escándalos, huelgas y protestas, la última ha llevado al gobierno a un
conflicto con los medios de comunicación controlados por el Estado. El régimen
está entrando en una crisis profunda y es sólo cuestión de tiempo antes de que
los movimientos de masas estallen en China.
Estados Unidos
A pesar del hecho, un tanto
sospechoso, de que no hay capitalistas o políticos de EEUU relacionados con
Mossack Fonseca, la fuga podría tener un gran impacto en los EEUU, en
particular en la carrera por la nominación demócrata.
Entre 2009 y 2011, Hillary Clinton,
como Secretaria de Estado de Obama, presionó mucho para que se firmara un
acuerdo de libre comercio con Panamá, un esfuerzo que tuvo éxito en 2011, a
pesar de las advertencias de los expertos fiscales de que podría alentar la
evasión de impuestos. Al mismo tiempo, Bernie Sanders, el rival izquierdista
Demócrata de Clinton, se opuso expresamente al acuerdo con el argumento de que
limitaría la capacidad del gobierno de Estados Unidos para detener actividades
cuestionables o ilegales, tales como la creación de sociedades y cuentas
bancarias en el extranjero para evadir impuestos.
Además de esto, Clinton ya es
ampliamente considerada como la candidata de la clase dominante en esta
elección, financiando su campaña a través de las donaciones de las grandes
empresas y de Wall Street. Sanders, por otro lado se ve como la alternativa
anti-sistema, cuya recaudación de fondos es principalmente a través de pequeñas
donaciones de millones de personas.
Con una creciente ola de repulsa por
la evasión de impuestos de la élite global, que están encamados con los
políticos corruptos, es Sanders quien aparece como la persona a la que los
hechos le dan la razón. Él se beneficiará de los Papeles de Panamá, incluso si
los nombres de personas de los Estados Unidos involucradas no son revelados, ya
que para la mayoría de la gente esto ha confirmado que no es un caso de tan
sólo unas pocas manzanas podridas, sino que toda la clase dominante está
podrida hasta la médula. Clinton es vista como parte de esa clase, mientras que
Sanders es visto por muchos como el que lucha contra ella.
Gran Bretaña
En Gran Bretaña, David Cameron, ha
estado bajo examen como resultado de las revelaciones de que su padre dejó de
pagar impuestos utilizando Mossack Fonseca durante 30 años. Cuando se le
preguntó a Cameron para que aclare en qué medida se ha beneficiado con estos
fondos en el extranjero, el Primer Ministro británico fue varias veces incapaz
de dar una respuesta clara.
Jeremy Corbyn, el líder del Partido
Laborista, ha pedido una investigación completa e independiente sobre los
asuntos fiscales de todas las personas británicas nombradas en los Papeles de
Panamá, que hasta ahora ha implicado a seis miembros de la Cámara de los Lores,
a tres ex parlamentarios conservadores y a docenas de donantes a los partidos
políticos del Reino Unido. La evasión fiscal es un problema que había planteado
antes Corbyn y su responsable de Economía y Hacienda, John McDonnell; y que,
sin duda, será utilizado ahora por el Laborismo de Corbyn para ir a la ofensiva
contra los conservadores.
Estas revelaciones no podrían haber
llegado en un peor momento para Cameron, que se encuentra en medio de una
guerra civil dentro de su propio partido por el próximo referéndum sobre la
pertenencia británica a la Unión Europea. Como resultado de las luchas internas
y puñaladas por la espalda de los conservadores, la posición de Cameron en el
partido –así como la de su aliado cercano, George Osborne, el Ministro de
Economía– parece cada vez más precaria.
Además de esto, el último
presupuesto presentado al Parlamento por Cameron y Osborne se deshizo en
cuestión de días, ya que proporcionaba reducciones de impuestos a los ricos,
mientras que al mismo tiempo recortaba la asistencia social para las personas
con discapacidad –una medida que incluso algunos conservadores alegaron no
poder soportar. Esta debacle conservador descenderá a una farsa el próximo mes
cuando Cameron sea el anfitrión de una cumbre internacional sobre la lucha
contra la evasión fiscal en Londres.
Corbyn es visto por muchos como uno
de los pocos hombres honestos en el Parlamento. A raíz de las revelaciones de
los Papeles de Panamá, tal honestidad entre los políticos parece ser una cosa
rara en el mundo de hoy. Él también tiene un historial coherente sobre la
cuestión de la evasión de impuestos, después de haber apelado en el pasado a
Gran Bretaña para que frene en, los territorios bajo su control administrativo,
las operaciones de paraísos fiscales, como en las Islas Vírgenes Británicas.
Corbyn debe utilizar esta
oportunidad –con Cameron y compañía frenéticamente tratando de apagar incendios
por todos lados– para llevar la lucha contra los conservadores y explicar que
el capitalismo es corrupción, presentando un programa socialista audaz de
nacionalizaciones y control democrático de los trabajadores como la única
alternativa a este mundo de cuentas offshore y políticos corruptos.
¡El sistema
está corroído!
Este escándalo ha revelado –tal vez
más que nunca ante la mente de muchas personas– hasta qué punto cuentan tan
poco las divisiones políticas y lealtades en la mente de la clase dominante y
sus representantes, en comparación con la importancia que depositan en su
propia riqueza privada.
El padre de David Cameron y el
presidente Assad de Siria (el hombre al que David Cameron intentó sin éxito
eliminar del poder con bombardeos) estaban unidos en su deseo de engañarnos al
resto evadiendo tanto dinero como pudieran. Lo mismo se puede decir de Putin de
Rusia y de Poroshenko de Ucrania. La filtración de los Papeles de Panamá ha
demostrado que, en última instancia, la división imperiosa de toda la sociedad
es la división de clases.
Estas revelaciones también vienen
siete años después del colapso de la economía mundial y del comienzo de la era
global de austeridad. A la clase obrera de todo el mundo se le ha dicho que las
arcas están vacías y que la asistencia sanitaria, la educación y el estado de
bienestar ya no pueden ser financiados, mientras que se espera que los
trabajadores acepten recortes y desempleo para aumentar los beneficios
capitalistas. En medio de todo esto, descubrir que los mismos políticos que nos
sermonean con "vivir dentro de nuestras posibilidades" esconden
hipócritamente sus grandes fortunas personales en cuentas en el extranjero,
esto comprensiblemente enfurece a millones de personas en todo el mundo.
El resultado global de esta
filtración podría entonces ser enorme, provocando un efecto dominó que hará
caer a toda una serie de líderes políticos al fondo de una ola de ira pública
contra la clase dominante y la élite mundial en general. Pase lo que pase, la
radicalización que esto ha creado se expresará tarde o temprano.
Pero, sobre todo, debemos hacer la
pregunta: en primer lugar ¿cómo las personas citadas en los Papeles de Panamá
se han apoderado de tanto dinero? –enormes montones de riqueza que llega a los
máximos extremos para ocultar a través de un bufete de abogados poco fiable en
Panamá.
El escándalo de Panamá es sólo la
punta del iceberg cuando se trata de la corrupción dentro del capitalismo. Los
capitalistas son culpables de un crimen mucho mayor –el de la explotación
desnuda y el robo a los miles de millones de trabajadores de todo el mundo. Son
como Robin Hood, pero al revés; el 1% roba a los pobres, a los ricos y
acaudalados.
Son los trabajadores del mundo los
que producen toda la riqueza en la sociedad, sólo para que los capitalistas se
apropien de esta riqueza para sí mismos, antes de esconderla en las empresas
offshore, recortando nuestra salud y educación, despidiéndonos de nuestros
puestos de trabajo, y acusándonos de ser demasiados vagos para trabajar. Así es
como funciona el capitalismo.
Por lo tanto, mientras que nosotros,
como marxistas estamos de acuerdo con Jeremy Corbyn en Gran Bretaña, y con
Veronika Mendoza en Perú, de que algo hay que hacer contra los súper ricos y su
evasión de impuestos, decimos que por sí sólo no es suficiente. La raíz del
problema es el capitalismo mismo que se basa en la explotación y la corrupción.
Tenemos que luchar contra este sistema y la clase dominante podrida que lo
defiende.
La implicación
de la oligarquía española - (Nota “Lucha de Clases” – Estado español)
En España, entre los nombres de las
personas que se han filtrado hasta ahora, mencionadas como poseedoras de tener
cuentas y empresas fantasma para evadir impuestos, o de haberlas tenido, están
la tía del Rey Felipe VI, Pilar de Borbón; Micaela Domecq Solís-Beaumont,
la mujer del eurodiputado y exministro del PP Miguel Arias Cañete, actual
miembro de la Comisión Europea (el gobierno de la Unión Europea); el apóstol
del liberalismo y fustigador del “chavismo”, el escritor Mario Vargas Llosa;
así como los habituales políticos y cargos públicos corruptos del PP, como
Miguel Blesa (expresidente de Bankia) o Francisco Correa, jefe de la trama
Gürtel. También aparece el nieto del dictador Franco, Francis Franco. Aparte,
aperecen mencionados deportistas de élite y personajes de la jet-set y de la
farándula, como Borja Thyssen, el hijo de la "baronesa" Thyssen,
Carmen Cervera.
Pilar de Borbón ha tratado de
justificar la presencia de su dinero en paraísos fiscales durante 40 años
diciendo que era por miedo a ETA. Pero, como señaló un avezado periodista,
cuando alguien se siente amenazado es él quien se marcha del país, y no su
dinero.
También es significativo que los
principales bancos españoles (Santander, BBVA o Sabadell) aparezcan implicados
en la trama, al ser mencionados como intermediarios entre algunos de estos
personajes y el despacho de Mossack Fonseca de Panamá.
El Ministro de Industria, Energia y Turismo, Jose Manuel Soria, del gobierno del Partido Popular, ha aparecido hasta en cuatro documentos sobre sociedades en Panama y Paraisos Fiscales. aunque en un principio nego todo y reitero que no dimitiria, pocos dias han bastado para que tenga que hacer efectiva su dimision.
Ha sido una gota mas en un vaso repleto de corrupcion en el Partido Popular en el gobierno interino existente en el Estadio español. Mariano Rajoy como Presidente del gobierno se encuentra absolutamente cogido por debiles alfileres en sus cuatro costados. Los casos de corrupcion en el Partido del gobierno son casi a diario, constantes, en todos los organismos e instituciones en donde el PP continua gobernando, desde el Ayuntamiento de Valencia, al Canal Isabel II de Madrid, el Ayuntamiento de Granada,...
Nota Blog "Lucha Contra Corriente":
Ha sido una gota mas en un vaso repleto de corrupcion en el Partido Popular en el gobierno interino existente en el Estadio español. Mariano Rajoy como Presidente del gobierno se encuentra absolutamente cogido por debiles alfileres en sus cuatro costados. Los casos de corrupcion en el Partido del gobierno son casi a diario, constantes, en todos los organismos e instituciones en donde el PP continua gobernando, desde el Ayuntamiento de Valencia, al Canal Isabel II de Madrid, el Ayuntamiento de Granada,...
Comentarios
Publicar un comentario
¡¡ Dejanos tu Opinion !!