COMUNISTAS CONTRA STALIN: La masacre de una generación


Publicamos esta introduccion, escrita por alan Woods, para la primera edición italiana del libro de Pierre Broué, “Comunistas contra Stalin: La masacre de una generación”. El texto que sigue se puede leer en ingles en la pagina web de la Corriente Marxista Internacional (www.marxist.com), de donde se ha realizado esta traducción.

Alan Woods Londres, 20 Septiembre 2016
www.marxist.com

La muerte de Pierre Broué en 2005 representó una pérdida trágica. Durante su vida desempeñó muchos papeles: historiador, militante trotskista y editor de los Cahiers Leon Trotsky. Durante 45 años fue activo en la política trotskista en Francia e internacionalmente. Escribió obras importantes. Editó y prefacio una edición francesa autorizada de los escritos de Trotsky después de 1928 y estuvo en el centro de la investigación de Trotsky en las últimas décadas.


      Pierre Broué fue reconocido internacionalmente como historiador del movimiento revolucionario internacional. Sus historias del Partido Bolchevique, la Internacional Comunista, la Revolución Alemana y la Revolución española han sido ampliamente admiradas. Entre sus obras más destacadas se encuentran las escritas en los últimos años de su vida. Su biografía magistral de Trotsky (Trotsky, Pierre Broué, Fayard, 1988) es un antídoto muy saludable al filistinismo superficial y pretencioso de Isaac Deutscher.

El presente trabajo ‘Comunistas contra Stalin: la masacre de una generación’, que se ha publicado por primera vez en una traducción italiana, es otra obra sobresaliente de este célebre escritor trotskista. Trágicamente, iba a ser su último libro.

Un militante revolucionario


Pierre Broué no era sólo un intelectual, alguien que escribió libros para universidades y comentó sobre los acontecimientos desde la comodidad de su estudio. Fue un revolucionario activo y militante, que dedicó su vida a la lucha por el socialismo internacional. En su juventud, Pierre se unió a la Resistencia francesa para luchar contra la ocupación nazi de Francia. Se unió al Partido Comunista, pero pronto entró en colisión con el liderazgo estalinista.

Más tarde se convirtió en un militante de la Cuarta Internacional y se mantuvo un trotskista dedicado para el resto de su vida. Nunca vaciló en su creencia revolucionaria en el futuro socialista de la humanidad. Al día siguiente de su muerte, su cercano colaborador, amigo y compañero, Jean-Pierre Juy me escribió para decirme que conservó hasta el final este fervor revolucionario.

Sólo llegué a conocer a Pierre en la última fase de su vida, cuando ya estaba comprometido en su última batalla - una batalla de vida y muerte contra el cáncer. Pero conocía muy bien su trabajo e ideas, principalmente a través de nuestro amigo común Seva [Esteban] Volkov, el nieto de Trotsky. Seva Volkov era un amigo cercano de Pierre, para quien tenía una admiración y un respeto ilimitados.

Fue en 2003 que visité a Pierre cuando estaba convaleciente en las pintorescas estribaciones de los Alpes franceses. Lo encontré animado y alerta, con un sentido de humor muy agudo y muy galo. Su espíritu revolucionario brillaba en cada frase. No estaba muy interesado en el paisaje pintoresco. Su mente estaba en otra parte: con la revolución mundial. Era como un tigre atrapado en una jaula o, más bien, en un viejo caballo de batalla, tirando de la mordedura y esforzándose por volver a la batalla.

Le pregunté si estaba escribiendo. Se encogió de hombros con un gesto de impaciencia. "¿Cómo puedo escribir en este lugar, no tengo mis libros, quiero salir de aquí y regresar a mi biblioteca?". Evidentemente, la separación de sus libros era la peor forma de tortura para Pierre. Nos envió artículos y escribió una introducción a la nueva edición de ¡No Culpable!, el resumen de la Comisión Dewey sobre los Juicios de Moscú.

Pierre siempre se disculpaba por no poder escribir más y prometió hacerlo tan pronto como su salud lo permitiera. Desafortunadamente, ese deseo no fue concedido.

De que trata el libro

Escribió este libro, publicado en francés en 2003, sobre la base del material recién publicado en los archivos soviéticos. Su objetivo declarado era dar voz a aquellos muchos comunistas que fueron silenciados por la máquina de matar de Stalin. Explica: "durante años he querido hablar de los miles de mujeres y hombres, viejos y niños que murieron ametrallados por la docena, quería mostrarles vivir, pensar, amar, sufrir, decir quiénes eran antes, Durante y después de su calvario, para que vuelvan a la vida, tanto como sea posible.

En la década de 1920 un gran número de militantes comunistas se unieron a la Oposición de Izquierda y otras corrientes anti-estalinistas en la URSS. Fueron llamados oposicionistas o trotskistas, aunque Trotsky no usó ese término, prefiriendo llamar la tendencia que representaba a los bolcheviques-leninistas. Estos valientes hombres y mujeres luchaban por defender las genuinas tradiciones de la Revolución de Octubre: las tradiciones de la democracia obrera y el internacionalismo proletario”.

El libro se construye alrededor de las biografías de alrededor de 700 opositores que se mencionan. A través de sus historias Broué explica la historia de la Oposición de Izquierda, pero también de otras corrientes de la oposición. Miles de opositores iban a ser detenidos, encarcelados y exiliados a Siberia, a las prisiones o campos de Vorkuta y Kolyma, donde en 1937 y 1938 encontraron su muerte ante los pelotones de fusilamiento de Stalin. Este libro cuenta la historia de la lucha, la persecución y el asesinato de esos miles de luchadores revolucionarios sin nombre.

Stalin sólo consiguió consolidar su régimen dictatorial sobre los cadáveres del Partido de Lenin. Para liquidar los logros políticos de la Revolución de Octubre, tuvo que llevar a cabo la masacre de toda una generación de revolucionarios. Este libro presenta una imagen devastadora de la masacre de Stalin del Partido Bolchevique.  Al hacerlo, revela una terrible historia que siguió siendo un secreto guardado durante más de medio siglo.

Los primeros capítulos delinean la historia temprana de la oposición de izquierda, comenzando en 1924-1925 después de la muerte de Lenin. Continúa con un relato de la oposición unificada que se formó en 1926 tras la ruptura de la troika de Stalin, Zinoviev y Kamenev, seguida de la expulsión y el exilio de Trotsky. Con una gran cantidad de información detallada, gran parte de la cual no estaba disponible previamente, el autor describe las medidas represivas por las cuales la máquina estalinista gradualmente derriba a la oposición.

Los capítulos posteriores tratan del trabajo de la Oposición de Izquierda Internacional, los juicios de Moscú, la guerra civil unilateral de Stalin contra el Partido Bolchevique y las actividades de los trotskistas dentro del Gulag. Pierre Broué describe gráficamente las heroicas luchas de los trotskistas en los campos de prisioneros de Stalin donde mantuvieron su disciplina revolucionaria, organizaron huelgas, protestas y huelgas de hambre para defender sus derechos contra la brutalidad de los guardias de la prisión.

La Oposición de Izquierda

 ¿Cómo fue posible que la revolución más democrática de la historia degenerara de tal manera que terminara como una monstruosa dictadura totalitaria? Para las mentes superficiales, la respuesta a esta pregunta es simple: Stalin era más inteligente que Trotsky y, por lo tanto, lo superó. Pero una explicación tan simple en la realidad no explica nada.

La causa principal de la degeneración burocrática del Estado soviético fue el aislamiento de la revolución en condiciones de extremo atraso. Hace mucho tiempo que Marx escribió en La ideología alemana que, cuando la pobreza es general "toda la vieja basura revive". Con esto se refería a los males de la desigualdad, la corrupción, la burocracia y los privilegios.

Lenin y Trotsky sabían muy bien que las condiciones materiales para el socialismo estaban ausentes en Rusia. Antes de 1924 nadie cuestionó esta proposición elemental. Los bolcheviques se basaron en la perspectiva de la extensión de la revolución a los países capitalistas avanzados de Europa, especialmente a Alemania. Si la revolución alemana hubiera tenido éxito -lo que podría haber ocurrido en 1923- toda la situación en Rusia habría sido diferente.

Sobre la base de una federación socialista, uniendo el colosal potencial productivo de Alemania con las inmensas reservas de materias primas y mano de obra de Rusia, las condiciones materiales de las masas se habrían transformado. Bajo tales condiciones, el ascenso de la burocracia habría sido detenido, y la facción de Stalin no habría podido tomar el poder. La moral de la clase obrera soviética habría sido reforzada y su fe en la revolución mundial restaurada.

Debemos recordar que en el período 1923-9, el proceso de degeneración burocrática no se consolidó de ninguna manera. Este hecho se reflejó en la serie de zigzags que caracterizaron las políticas de Stalin y su facción tanto en el hogar como en la política exterior durante este período. En 1923-28, Stalin adoptó una política de derechas, caracterizada por una adaptación a los kulaks (campesinos ricos) y NEPmen (especuladores) en Rusia y una adaptación a los reformistas y la burguesía colonial en la política exterior. Esto puso a la Revolución en grave peligro. Internamente, alentaba a los kulaks y a otros elementos burgueses a expensas de los trabajadores. Externamente, llevó a la Internacional Comunista a una derrota tras otra.

No fue que Stalin conscientemente organizó la derrota de la Revolución Alemana en 1923, ni la de la Revolución China en 1923-1937. Por el contrario, deseaba el éxito de estas revoluciones. Pero las políticas oportunistas de derecha que había impuesto a la Internacional Comunista en nombre del ‘Socialismo en un solo país’ garantizaron la derrota en cada caso.

Dialécticamente, la causa se convierte en efecto y viceversa. El aislamiento de la Revolución Rusa fue la causa última del ascenso de la burocracia y la facción de Stalin. Las falsas políticas de este último produjeron la derrota de las revoluciones alemana y china (y otras derrotas en Estonia, Bulgaria, Gran Bretaña, etc.). Estas derrotas confirmaron el aislamiento de la Revolución y provocaron una profunda desmoralización de los trabajadores soviéticos, que perdieron toda esperanza de que los trabajadores europeos acudieran en su ayuda.

Esto llevó a una consolidación de la burocracia y el estalinismo, que era sólo la expresión política de los intereses materiales de la burocracia. Esto, a su vez, condujo a nuevas derrotas de la revolución internacional (Alemania, España), que preparó el terreno para la Segunda Guerra Mundial que puso a la URSS en extremo peligro.

La muerte de Lenin

 Lenin repitió cientos de veces que sin la victoria de la revolución europea sería imposible mantener el poder soviético y la restauración del capitalismo sería inevitable. Pero las cosas no funcionaban exactamente como anticipaba Lenin. La Unión Soviética sobrevivió pero experimentó un proceso de degeneración burocrática que ya había comenzado durante la vida de Lenin.

En sus últimos años, Lenin se mostro cada vez más preocupado por esto. En su último discurso ante el Soviet de Moscú, en 1922,  realizó la siguiente pregunta: "¿Quién dirige a quién?".

El materialismo histórico nos enseña a mirar más allá de los jugadores individuales en el escenario de la historia y buscar causas más profundas. Esto no descarta en absoluto el papel de los individuos en la historia. En determinados momentos el papel de un solo hombre o mujer puede ser decisivo. Podemos decir con certeza que sin la presencia de Lenin y Trotsky (en especial el primero) en 1917, la Revolución de Octubre nunca habría tenido lugar.

Sin embargo, los individuos sólo pueden desempeñar ese papel cuando todas las otras condiciones están presentes. La concatenación de las circunstancias en 1917 permitió a Lenin y Trotsky desempeñar un papel decisivo. Pero los mismos hombres habían estado presentes por más de dos décadas antes y no podían desempeñar el mismo papel. De la misma manera, cuando la Revolución disminuyó, a pesar de su colosal capacidad personal, Lenin y Trotsky no fueron capaces de impedir la degeneración burocrática de la Revolución. Esto fue causado por fuerzas objetivas contra las cuales incluso los más grandes líderes eran impotentes.

El accidente a menudo juega un papel en la historia. Si no hubiera sido por su enfermedad, Lenin habría asistido al Congreso y probablemente Stalin habría sido removido. Sin embargo, es imposible entender los grandes procesos históricos en términos de individuos, "grandes hombres", etc. El marxismo busca analizar la historia en términos del desarrollo de las fuerzas productivas y de las relaciones de clase que surgen de esto. Aunque Lenin hubiera logrado ganar una mayoría en el Congreso, habría significado sólo un retraso temporal en el ascenso de la burocracia, que estaba arraigada en condiciones objetivas.

Después de la muerte de Lenin en 1924 el proceso de degeneración burocrática del PCUS se desarrolló a un ritmo acelerado, terminando finalmente en la dictadura de Stalin. Pero incluso si Lenin hubiera vivido, ese proceso no podría haber sido detenido sin la victoria de la revolución en uno o más países importantes. En 1926, en una reunión de la Oposición Unida, la viuda de Lenin, Krupskaya, dijo: "Si Vladimir Ilyich estuviera vivo hoy estaría en una de las cárceles de Stalin".

La Oposición de Izquierda

 Ya en 1923 Trotsky lanzó la Plataforma de la Oposición, basada en una defensa de los principios leninistas de la democracia obrera y del internacionalismo proletario. Empezó una lucha contra las tendencias burocráticas en el Estado y el Partido. Este fue el comienzo de la Oposición de Izquierda en la Unión Soviética y a nivel internacional. La lucha entre la oposición de izquierda y la facción de Stalin fue en el fondo una lucha de clases, que reflejaba los intereses contradictorios entre la clase obrera y la creciente burocracia.

Broué habla del congreso de 1923, donde la oposición ganó la mayoría en Moscú, pero fue burocráticamente fuera de maniobra:

"En Moscú, la oposición logró ganar la mayoría en 40 celdas (6.954 miembros) contra 32 (2.790), incluyendo la mayoría de las celdas del Ejército Rojo, el 30% de las células de la clase obrera y ... sólo tres delegados en total. De un robo, la Oposición fue calumniada en la conferencia, en la que los delegados fueron elegidos indebidamente, arrogantes y groseros empleados, condenándolos por la desviación menchevique".

También da detalles muy interesantes sobre la fuerza de los bolcheviques-leninistas incluso en Leningrado (bastión de Zinoviev), en Ucrania y en Georgia. Explica cómo en 1928, cuando la represión ya había comenzado contra la Oposición de Izquierda, Stalin mismo estimó que había 30.000 oposiciones activos. También es capaz de dar muchos detalles sobre la composición de la Oposición de Izquierda, utilizando fuentes policiales oficiales:

"El 44% de los excluidos por pertenecer a la oposición eran trabajadores de fábricas y el 25% de ex trabajadores puestos en puestos de responsabilidad [el número de estos últimos aumentaría mucho si fuera posible averiguar la profesión anterior de comisarios políticos del Ejército Rojo Y los estudiantes Rabfaki] En cuanto a la edad, las personas de la Oposición eran jóvenes e incluso muy jóvenes, 85% tenían menos de 35 años [...] En Kharkov, de 259 miembros excluidos en 1927, había 196 trabajadores , 70% son menores de 30 años, 38% menos de 25"

Broué comenta:

“Por lo tanto, estamos hablando de un movimiento de la juventud proletaria: los jóvenes que luchan en las filas de la oposición son aquellos que eran adolescentes, incluidos los niños, en la época de la revolución, y cuya marea todavía los impulsaba: la parte más dinámica de La sociedad, su futuro, el resultado profundo, la huella más duradera de la revolución".

Trotsky trató de basarse en la clase obrera, pero este último estaba agotado por largos años de guerra, revolución y guerra civil. Largas horas de trabajo en las fábricas de congelación, los salarios de hambre y la privación general cobraron su precio. Los obreros soviéticos cayeron en un estado de apatía. Ya no participaban en los Soviets, que se volvían inexorablemente burocratizados. Con cada paso atrás de la revolución mundial, los trabajadores se volvieron más desilusionados y desorientados y la nueva casta de los burócratas soviéticos se volvió más confiada e insolente.

La razón por la cual Stalin triunfó no fue por errores de la oposición, como lo imaginan los historiadores burgueses superficiales, sino por el contexto más amplio de las relaciones de clase en la sociedad soviética. Voy a citar sólo una instancia para subrayar este punto. En 1927, después de la derrota de la revolución china, algunos estudiantes que apoyaban a la oposición vinieron a Trotsky, sosteniendo que, puesto que cada uno podía ver que el Trotsky había demostrado ser correcto, ahora ganaría la mayoría del partido. Trotsky no estaba de acuerdo. Les señaló que, para los trabajadores soviéticos, las consecuencias objetivas de la derrota de la Revolución china eran mucho más importantes que las que habían estado bien o mal en las perspectivas.

De hecho, Trotsky sabía que la Oposición no podría tener éxito. La situación objetiva desfavorable los condenó a la derrota. Entonces, ¿por qué siguió luchando?, ¿Por qué no capitular a Stalin, como lo hicieron Zinoviev, Kamenev y Radek?.  La respuesta es que estaba tratando de establecer las ideas, el programa y la tradición para las futuras generaciones de comunistas en la URSS e internacionalmente. Fue el único que lo hizo, a pesar de la más espantosa persecución que cobró la vida de la mayoría de sus compañeros, amigos y familiares.

El partido "comunista" bajo Stalin se transformó en un club burocrático. De hecho, no era un Partido en absoluto sino una parte del aparato estatal, un vehículo para controlar a la clase obrera y para el progreso de los carreristas.  A pesar de que subsistían algunos auténticos comunistas, la abrumadora mayoría de sus miembros eran hombres sinceros, lacayos, espías y sirvientes.

El XVII Congreso en octubre de 1934 fue aclamado como "el congreso de los vencedores". Los delegados compitieron entre sí para cantar las alabanzas del Líder, pero casi todos los 2.000 delegados más tarde fueron víctimas del Terror de Stalin. El congreso mostró que Kirov, el jefe del partido de Leningrado, era popular entre los delegados - demasiado popular. Recibió una ovación de pie al principio y al final, y fue elegido para la Secretaría del Comité Central. Esto significaba que sería trasladado de Leningrado a Moscú, donde sería rival de Stalin.

Los desastres de la colectivización forzada y la perturbación económica causada por la mala gestión del primer plan quinquenal habían causado muchas dudas sobre Stalin. Estas dudas fueron reforzadas por la victoria de Hitler en Alemania. La derrota alemana sacudió la burocracia. Se hacían preguntas acerca de las políticas que llevaron a esa devastadora derrota que destruyó al poderoso Partido Comunista Alemán y puso a la Unión Soviética en grave peligro. Los artículos de Trotsky sobre Alemania, criticando la línea ultra-izquierda del Comintern, tuvieron un profundo efecto en las capas de los funcionarios del Partido que tuvieron acceso a ellos.

El Partido estaba en un estado de fermento. Hubo discusiones en los corredores entre los delegados a la XVII Conferencia del Partido (enero-febrero de 1934) sobre Stalin. El 23 de febrero, la entrada de Stalin en el Teatro Bolshoi fue recibida "en silencio glacial". En las filas de la burocracia circulaban bromas sobre Stalin.  Kirov había criticado abiertamente a Stalin en una reunión restringida y cerrada de comunistas en Leningrado.

Pero Stalin, que controlaba tanto al Partido como al aparato del poder estatal, incluida la GPU, retrocedió violentamente. El 1 de diciembre de 1934, Kirov fue asesinado por un joven comunista, llamado Leonid Nikolayev, que había sido, convenientemente, un miembro menor de la Oposición zinovievita en Leningrado. De hecho, Nikolayev trabajó para la GPU y era una mera herramienta en las maquinaciones de Stalin.

Que Nikolayev fue un provocador se demuestra por el siguiente hecho. Él mantuvo un diario a principios de 1934 en el cual reveló no sólo una actitud crítica a los líderes del partido sino también las tendencias terroristas. Esto fue descubierto y fue expulsado del Partido pero luego reinstalado. Sin embargo, se le permitió seguir trabajando en el Instituto Smolny, la sede del Partido de Leningrado.

Dadas estas circunstancias, es incomprensible que se permitiera a Nikolayev entrar en contacto directo con Kirov, que, como todos los demás líderes del Partido, estaba rodeado de guardaespaldas. Sin embargo, en el momento del asesinato no había un solo guardaespaldas a la vista. Inmediatamente después del asesinato, se tomaron medidas para liquidar a todos los testigos con el fin de cubrir las vías. No sólo fue Nikolayev tiro, pero los guardaespaldas de Kirov y el conductor también fueron asesinados, además de la esposa de Nikolayev y otros miembros de la familia.

En su célebre discurso de 1956, Jruschov dijo que las huellas de los asesinos de Kirov llevaron al propio Stalin. No hay la menor duda de que este asesinato fue planeado por Stalin. Temía a Kirov como un rival. En un momento en que Stalin estaba perdiendo apoyo, el nombre de Kirov circulaba en los círculos del Partido como un posible reemplazo. Tenía que ser eliminado y eliminado.

El juicio Kamenev y Zinoviev

 Inicialmente, el asesinato de Kirov fue atribuido a los elementos de la Guardia Blanca, pero luego se inventó la historia de que los autores reales eran Kamenev y Zinoviev, esos "enemigos inconclusos" que se decían guiados por "el fascista mercenario". Fueron puestos en juicio en secreto en 1935, acusados ​​de responsabilidad política por el asesinato de Kirov.

Kamenev y Zinoviev ya eran hombres moralmente y políticamente rotos.Habían capitulado ante Stalin después de la derrota de la oposición, habían hecho una "autocrítica" completa, habían denunciado al "trotskismo" y habían vuelto a ser admitidos en el Partido. Después de haber capitulado una vez a Stalin, ahora capitularon otra vez. Stalin había prometido ahorrar sus vidas si confesaban y eran enviados a un campamento. Pero esto era insuficiente para Stalin. Los quería muertos. Así que después de 18 meses, fueron llevados de vuelta a Moscú para otro juicio.

El 19 de agosto, cuando la discusión de la Constitución de Stalin ("la constitución más democrática del mundo") estaba en pleno apogeo, 16 principales ex-oposicionistas encabezados por Zinoviev y Kamenev, junto con Yevdokimov e IM Smirnov, fueron juzgados Para los cargos de capital. Esta vez fueron acusados, no de "responsabilidad política" por el asesinato de Kirov, sino de organizar acciones terroristas contra Stalin, Voroshilov, Kaganovich y Jdanov, bajo las más tristes instrucciones y orientación de Trotsky.

Este juicio fue un intento de dar una excusa para las detenciones masivas de todos los que cuestionaron el liderazgo de Stalin. Durante el proceso, los acusados ​​fueron obligados a verter la suciedad sobre sus propias cabezas. Kamenev declaró que "él mismo servía al fascismo y con Zinoviev y Trotsky había preparado una contrarrevolución en la URSS". Zinoviev declaró que "el trotskismo es una variante del fascismo". La naturaleza abyecta de estas confesiones no los salvó: fueron fusilados inmediatamente después del juicio. A los doce meses de este juicio, 100.000 personas fueron arrestadas o fusiladas en Leningrado.

Los métodos de la GPU fueron los de la Inquisición. Los acusados ​​fueron arrastrados de sus camas en medio de la noche, mantenidos en aislamiento, golpeados, torturados, sus familias amenazadas, para extorsionar una falsa confesión. Las entrevistas se llevaron a cabo ininterrumpidamente día y noche, durante 16 a 24 horas, con el recluso se le negó el sueño (el sistema de "transportador"). Aquellos que no confesaron fueron fusilados o simplemente desaparecieron. Usaban agentes provocadores para ingeniar denuncias. Los niños fueron instados a denunciar a sus propios padres.

El principal motivo de los juicios de purga fue liquidar al Partido Bolchevique, acabar con toda la generación de los viejos bolcheviques y así consolidar el gobierno de la burocracia. Cualquiera que pudiera recordar las antiguas tradiciones democráticas e internacionalistas del leninismo fue visto como un peligro. Como cualquier criminal común, Stalin entendió la necesidad de eliminar a todos los testigos. Pero también había un motivo personal. Stalin era una mediocridad que no soportaba la comparación con los viejos líderes bolcheviques. En comparación con Bujarin, Kamenev e incluso Zinoviev, y mucho menos un genio como Trotsky, él era un nonentity. Y él lo sabía. Por lo tanto, él tenía sentimientos de venganza hacia toda la generación de los viejos bolcheviques.

Stalin era un sádico que tenía un interés personal en atormentar a sus víctimas. Trajo a Moscú los métodos primitivos de la rivalidad de sangre georgiana, en la que no sólo los enemigos tenían que ser asesinados, sino también sus familias. Una vez dijo: "No hay nada más dulce en el mundo que planear la venganza contra un enemigo, verlo llevado a cabo, y luego retirarse pacíficamente a la cama".

Stalin comprobó personalmente la lista de las víctimas y decidió quién viviría o moriría. De un total de unos 700.000 casos, él firmó personalmente 400 listas, con un total de 40.000 personas. En estas listas estaban los nombres de todos los principales tenientes de Lenin y camaradas de armas. La crueldad estalinista fue revelada cuando sus archivos fueron abiertos, mostrando que él dibujó las historietas que representan la tortura de sus víctimas futuras. Boris Ilizarov, historiador y miembro de la Academia de Ciencias de Rusia, ha publicado los esbozos que Stalin dibujó durante las largas reuniones del Politburó para divertirse de esta manera.

Una de estas caricaturas grotescas de 1930 representa al entonces ministro de finanzas Nicolai Bryukhanov colgando de una cuerda por sus genitales:

“El esbozo fue encontrado con una nota escrita y firmada por Stalin en la cual el tirano no hizo ningún esfuerzo para disimular su placer en el destino que él tenía en mente para Bryukhanov, miembro del Politburó durante cuatro años.

"Bajo el encabezado" Archivo Especial "se lee:" A todos los miembros del Politburó, para todos sus pecados presentes y futuros, Bryukhanov debe ser colgado por sus pelotas. Si se sostienen debe ser considerado no culpable como si en un tribunal de justicia. Si lo regalan, debe ser ahogado en un río.

Bryukhanov fue ejecutado por órdenes de Stalin en 1938 bajo cargos falsos. Fue rehabilitado en 1956, tres años después de la muerte de Stalin."(The Sunday Times, 8 de julio de 2001)

Stalin tenía una receta muy simple para el interrogatorio de los prisioneros: "Golpear, golpear y golpear de nuevo". En el momento de los primeros juicios, el jefe de la OGPU-NKVD era Genrykh Yagoda. Él llevó a cabo las directivas de Stalin, pero no con entusiasmo suficiente para el Vozhd [Nota: Vozhd era un término utilizado para describir el "líder"]. Stalin estaba furioso porque Yagoda no había obtenido confesiones del asesinato de Kirov de Kamenev y Zinoviev en el juicio de 1936. Le llamó y le dijo: -Tú trabajas mal, Genrykh Grigorievich, ya sé que Kirov fue asesinado por instrucciones de Zinoviev y Kamenev, pero hasta ahora no has podido probarlo. Finalmente dicen la verdad y revelan todas sus conexiones". (Anna Larina, Esto no puedo olvidar, página 94)

Yagoda era un funcionario corrupto y un despreciable carretero cuyas manos estaban manchadas de sangre, pero siendo miembro del Partido desde 1907, estaba inhibido por las viejas tradiciones y, a veces, arrastró los talones a las monstruosas órdenes que se esperaba que él llevara a cabo. Esto selló su destino. Fue removido, puesto en juicio, acusado entre otras cosas de envenenar al escritor Maxim Gorky, y ejecutado. La acusación sobre Gorki es significativa. Gorki, que tenía un corazón blando, a menudo solía interceder con Lenin en nombre de las personas que habían sido arrestadas, e intentó lo mismo con Stalin. Pero Stalin no era como Lenin. Consideró irritantes los argumentos del viejo. Pero Gorki era demasiado famoso como para ser juzgado como un "trotskista", por lo que Stalin lo hizo callar y atribuyó la culpa al desgraciado Yagoda. Esto era muy al estilo de Stalin.

El año 1937

 Para consolidar su poder, Stalin tuvo que destruir primero al Partido de Lenin. Hizo esto físicamente exterminando al Partido Bolchevique en las Purgas notorias. El año 1937 pasará a la historia como sinónimo del terror desenfrenado de Stalin. El hombre que reemplazó a Yagoda, Nikolai Yezhov, era un monstruo a imagen de Stalin. Ninguna acción era demasiado básica o sangrienta para él, ninguna orden demasiado atroz para llevar a cabo. Esta criatura era la encarnación perfecta de la contrarrevolución política de Stalin.

En los campos, millones de personas mueren de hambre y trabajan hasta morir. Entre 1929 y 1934 la esperanza de vida promedio fue de menos de dos años. Sin embargo, el Jefe se quejó de que las condiciones en los campamentos eran demasiado cómodas: eran "como balnearios". Hasta 1937 no fue la política deliberada de la administración del campamento exterminar a los prisioneros, aunque muchos murieron como resultado de la mala comida y el exceso de trabajo. Pero Yezhov cambió todo eso. Después de que él asumió la situación era mucho peor. Para empezar, la sentencia máxima antes de la muerte aumentó de diez a veinticinco años. En la mayoría de los casos esto equivalía a una sentencia de muerte.

De acuerdo con los datos suministrados por Yezhov a finales de 1936 y principios de 1937, sólo en las instituciones centrales de Moscú se detuvieron miles de "trotskistas". Entre octubre de 1936 y febrero de 1937, el siguiente número de empleados en los Comisariados del Pueblo fueron detenidos y condenados: Transporte - 141, Industria de Alimentos - 100, la Industria Local - 60, el comercio interior - 82, Agricultura - 102, Finanzas - 35, Educación - 228; y así. Más tarde, la situación empeoró aún más. En un solo día, el 12 de diciembre de 1938, Stalin y Molotov sancionada el rodaje de 3.167 personas y, a continuación, fue al cine.

Ahora se sabe que la NKVD tenía cuotas de detenciones y se esperaba que cumplir con ellos, al igual que las cuotas de acero, carbón y electricidad en el marco del Plan de Cinco Años. Yevgeniya Ginsberg se refiere la siguiente conversación que tuvo en prisión en 1937. "Como un tártaro, que era más sencillo para mí hacer un nacionalista burgués. En realidad, ellos me pusieron abajo como un trotskista al principio, pero Rud envió el archivo de nuevo, diciendo que 'd superado la cuota para los trotskistas, pero quedamos cortos de los nacionalistas, a pesar de que habían tomado todos los escritores tártaros podían imaginar." (Yevgeniya Ginzburg, en el torbellino, pp. 109-10)

La máquina de propaganda de Stalin estaba trabajando horas extras. Las reuniones fueron organizadas bajo consignas como "Muerte a los mercenarios fascistas!", "Crush the trotskista alimañas" y "trotskismo es otra forma de fascismo!".  El 6 de marzo, 1937 Pravda afirmó que "los trotskistas son un hallazgo para el fascismo internacional [...] El número insignificante de esta banda no debe tranquilizarnos, tenemos que aumentar nuestra vigilancia por diez".  El 15 de marzo de 1938, Vechernaya Moskva gruñó: "La historia no conoce las malas acciones iguales a los crímenes de la banda de la antisoviética trotskista. El Bloque de espionaje, sabotaje y demolición realizada por el bandido Trotsky y sus cómplices Bujarin, Rykov y los otros, despiertan sentimientos de ira, el odio y el desprecio no sólo en el pueblo soviético, pero en toda la humanidad progresista". (Citado en D. Volkogónov, Trotsky pp. 381-2)

La historia no conoce las malas acciones iguales a los crímenes de la banda de la burocracia estalinista antisoviética. Una ola de terror se desató por Stalin contra el pueblo de la URSS. Millones de personas inocentes fueron detenidos, condenados y enviados al Gulag. Incluso se purgaron los servicios de seguridad. En 1937-8 se detuvo a 23.000 agentes de la NKVD. Lo más informada sobre los demás con el fin de sobrevivir.

No todas las víctimas de Stalin fueron sometidos a juicio. El dirigente sindical Tomsky, un seguidor de Oposición de Derecha de Bujarin, Stalin lo engaño para que se suicidara. La esposa de Stalin, Nadezhda Alleluyeva también fue conducida al suicidio por Stalin. Una mujer decente y honesta, que simpatizaba con Bujarin. Ella se disparó como una protesta contra la perfidia moral y política de Stalin. Más tarde corrió la misma suerte Sergo Ordzhonikidze, viejo amigo y camarada de Stalin. El 18 de febrero de 1937, murió repentinamente, al parecer de un ataque al corazón. En realidad él también fue conducido al suicidio por Stalin, que tenía al hermano de Sergo detenido, torturado y fusilado por ninguna razón.

Los detalles de este caso fueron revelados por Kruschev en el 20º Congreso del PCUS en 1956. En el mismo discurso que reveló que, del total de 139 miembros y candidatos del Comité Central elegido en el 17º Congreso en 1934, 98 - es decir, el 70 por ciento - se disparó.  Jruschov declaró que los detenidos fueron sometidos a torturas brutales, y sólo confesó a "todo tipo de crímenes graves y poco probables" cuando "ya no es capaz de soportar torturas brutales."

Stalin, la mediocridad, siempre odiaba a las personas con talento. Y odiaba y temía Tujachevski cuya brillantez siempre le recordaba a su propia incompetencia en asuntos militares, donde le hubiera gustado ver a sí mismo como un genio. Pero mucho más serio, Stalin vivía con el temor de un golpe militar. Por lo tanto, organizó una gigantesca nuevo marco en las que participe el conjunto del Estado Mayor soviético. Acusó a Tujachevski y otros líderes principales del Ejército Rojo de estar aliado con Hitler.

Tujachevski había calculado que la Segunda Guerra Mundial sería una guerra móvil luchado con tanques y aviones. Pero Stalin estaba celoso de Tujachevski y sospechoso del estado mayor del Ejército Rojo. Así que cuando Tujachevski insistió en aumentar el número de aviones y tanques en el Ejército Rojo, Stalin se negó, llamándolo un intrigante descabellado. (Ver Dimitri Shostakovich y Solomon Volkov, Testimonio, p. 103)

El famoso compositor soviético, Dimitri Shostakovich era un amigo personal de Tujachevski. En sus memorias escribe:.. "Ahora es bien sabido que Tujachevski fue destruido a través de los esfuerzos conjuntos de Stalin y Hitler, pero no hay que exagerar el papel del espionaje alemán en este asunto Si no hubiera habido esos documentos falsificados que 'expuestos' Tujachevski, Stalin se habría librado de él de todos modos". (Ibid., P. 99)

Stalin reemplazó este gran pensador original militar con sus compinches Budyonny y Voroshilov, dos incompetentes que pensaban que la Segunda Guerra Mundial se luchó con la caballería! Justo antes de la Segunda Guerra Mundial, que estaban mostrando películas de propaganda en Rusia de Voroshilov y su caballería, barriendo al enemigo delante de ellos!  Sólo después de las primeras derrotas aplastantes del Ejército Rojo en 1941 Stalin se da cuenta de su error, pero esto fue una lección muy costosa para la URSS.  Lo mismo ocurrió con los cohetes. Stalin tenía todo el Leningrado expertos cohetes tiro, y luego tuvo que empezar de cero.

La Purga destruyó todo el cuadro dirigente del Ejército Rojo y gravemente dañada la capacidad de defensa de la URSS. Tujachevski, Yakir y otros se rodaron en secreto, lo que indica que se negaron a confesar. La purga militar que continuó durante 1938 condujo a la eliminación del 90 por ciento de todos los generales, el 80 por ciento de todos los coroneles, y 30.000 de los oficiales de rango inferior. Esto dejó el Ejército Rojo seriamente debilitado en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Sabemos que era uno de los principales factores que convencieron a Hitler que debía atacar a la URSS. Silenció las objeciones de sus generales con el comentario: "No tienen buenos generales."

El juicio de los 21

 En marzo de 1938 el juicio del 21 abrió en Moscú. Bujarin, Rykov, Krestinski, Rakovsky, y otros miembros del llamado Bloque de Derecha-trotskista, estos viejos bolcheviques fueron descritos por el ex menchevique Vishinski como "carroña hedionda", "escoria lamentable", "condenados bichos", "encadenado curso del imperialismo "y así sucesivamente. Pravda describe esta farsa repugnante de un juicio como "el tribunal del pueblo más democrático del mundo." Este veredicto fue aceptado por un "amigo de la Unión Soviética" muy inesperado - Winston Churchill, que describe el rendimiento de Vishinski en el juicio como "brillante".

En el primer día del tercer ensayo 2 de marzo de 1938, el antiguo menchevique Andrei Vyshinsky calumnió al hombre que Lenin había descrito en su testamento como "favorito del Partido": "Bujarin se sienta allí con la cabeza baja inclinada, un traidor, de fácil lloriqueo, no entidad malvada que ha sido expuesto [...] como el líder de una banda de espías, terroristas y ladrones, como instigador del asesinato [...] Este  asqueroso Bujarin". (El caso del bloque anti-soviética de Derechos y trotskistas, Registro de Procedimientos de la Corte, Moscú, 1938, pp. 656-57)

Aunque Vishinski leer las líneas, su autor fue Stalin, provocando a su víctima y le manchas de suciedad antes de la destrucción de él físicamente. Este era el método preferido de la "querido líder y maestro". "La hipocresía y la perfidia de este hombre superan los delitos más pérfidos y monstruosas conocidas en la historia de la humanidad."  Estas palabras no se pueden aplicar a Bujarin, un revolucionario de la honestidad impecable y dedicación, pero perfectamente describen el propio Stalin.

Bujarin indicó más adelante: "La confesión del acusado es un principio medieval de la jurisprudencia [...] no me declaro culpable [...] No sé de esta [...] lo niego [...] Niego categóricamente cualquier complicidad".

No sólo los trotskistas fueron asesinados, sino también muchos estalinistas que cayeron en la desaprobación del "Amado Líder y Maestro". Abel Yenukidze, por ejemplo, recibió un disparo por intentar salvar la vida de los viejos bolcheviques. No contento con matar a sus enemigos, Stalin tomó la revancha en sus familias y amigos. Cientos de miles fueron enviados a los campos no sólo como "enemigos del pueblo", sino también como chesirs o "miembros de la familia de un traidor a la patria". Entre estas víctimas fueron la esposa y hermanas de Tujachevski, la esposa de Bujarin, la primera esposa de Trotsky, y su hijo mayor, Sergei, quien no estuvo involucrado en la política activa, pero fue detenido, con valor se negó a denunciar a su padre y recibió un disparo.

Los métodos de la GPU fueron expuestos de una manera sorprendente durante los mismos procesos de Moscú. Cuando Yagoda fue el propio juzgado, Vishinski declarado (el 11 de marzo, 1938):  "Yagoda se situó en la cima de la tecnología de matar a la gente de la manera más tortuosos Él representaba la última palabra en la" ciencia "de la bestialidad".  (Sudebny po-l Otchet antisovetskogo trotskiiskogo tsentra, informe oficial del juicio en Rusia, Moscú 1937, p. 332). En medio de toda la desgraciada maraña de mentiras y distorsiones que componen estos documentos, esta es probablemente la única declaración veraz.

Yezhov había alcanzado la máxima potencia. Incluso había un culto de Yezhov para que coincida con el culto de Stalin. Yezhov fue llamado oficialmente "el Amado de la nación". Los horrores que infligió a sus víctimas eran conocidos como "espinas de Yezhov" (Yezh en medios erizo de Rusia). Bardos en Asia Central cantaron de Yezhov Padre. Todo esto no era una cosa sabia que hacer con Stalin, que tenía un miedo morboso de los rivales.

Yezhov incluso envió un proyecto de decreto a la CC, presuntamente por iniciativa de "innumerables peticiones de los trabajadores" que Moscú se renombró Stalinodar. (Ver Volkoganov, p. 463).  Sin embargo, Stalin no era tan tonto como para aceptar. En su lugar, tenía Yezhov arrestado en 1938. Por lo general, Stalin culpó a todos los horrores y las dislocaciones de las purgas en su marioneta Yezhov, a quien reemplazó con un títere de Georgia, Lavrenti Beria. El "Amado de la nación" y luego desapareció en el Gulag y aparentemente recibió un disparo en 1939.

El asesinato de Trotsky

 La única oposición seria a Stalin era Oposición de Izquierda de Trotsky y sus filas fueron diezmadas por años de represión y persecución que sólo se puede comparar con la sufrida por los primeros cristianos a manos del Imperio Romano. Incluso un hombre como Cristian Rakovsky, el famoso amigo marxista y cerca de los Balcanes y colaborador de Trotsky, se rompió finalmente por el poder irresistible de la máquina de Stalin. Pierre Broué escribió:

"El aislamiento, la amenaza fascista y falsas apelaciones a la" unidad "se rompió Rakovsky cristiano con más seguridad, no podemos dudar, que tenía el frío infernal en Barnaul o las terribles condiciones de su infructuoso intento de escapar y su recaptura. Fue la desesperación en la cara de tal derrota que entregó los viejos bolcheviques en manos de los verdugos de Stalin; nada más podría haberles obligado a doblar, siempre que conservan la esperanza".     (Pierre Broué, Bloc de las oposiciones en los Cahiers Léon Trotsky, núm. 5, enero-marzo 1980)

Pero muchos otros se negaron a capitular. Estos héroes y heroínas bolcheviques mantuvieron su fe en los principios del bolchevismo y la perspectiva de la revolución mundial. Mantuvieron su organización viva incluso en los campos de concentración de Stalin. Se organizaron huelgas de hambre en contra de sus verdugos, y sólo fueron silenciados por el pelotón de fusilamiento. Y mientras marchaban a su muerte en la tundra helada cantaban La Internacional.

A pesar de todo, Stalin no se sentía seguro. Una voz se mantuvo a desafiarlo - el de teniente principal de Lenin, el arquitecto de la revolución de octubre y el fundador del Ejército Rojo, Lev Davidovich Trotsky. Mientras Trotsky permaneció vivo Stalin no podía descansar.

La persecución de Trotsky no era sólo una cuestión de odio personal - a pesar de que era un hecho. Fue, sobre todo, temor a que las ideas y al programa de Trotsky y los bolcheviques leninistas, obtendrían un eco en la clase obrera soviética. Esto no fue el temor de inactividad. Hubo un creciente descontento de la clase obrera soviética en las malas condiciones y sobre todo por la creciente desigualdad y los privilegios de la burocracia.

Incluso a la altura de las purgas hay indicios de un fermento subterránea de descontento. A través de los informes de la Parte y la NKVD, Stalin era muy consciente de la situación real. En los protocolos de 1937 Fiesta de la empresa de construcción Medgorodsk (Smolensk), tenemos una descripción inusualmente franca de las condiciones de vida de los trabajadores:

"Los trabajadores cuarteles fueron descritos como hacinamiento y en un estado de deterioro extremo con el agua que fluye directamente desde el techo hacia trabajadores camas. El calor rara vez se proporciona en los cuarteles. Ropa de cama fue obra sin cambios y sanitario era casi inexistente. Hubo no hay cocinas y salas para comer en los sitios de construcción. la comida caliente no se pudieron obtener hasta la tarde, cuando los trabajadores tuvieron que caminar una larga distancia para llegar al comedor. "Muchas de las mujeres', una mujer trabajadora del Partido," en vivo prácticamente en la calle.  Ninguno presta atención a ellos; algunas de estas criaturas indefensas amenazan con suicidarse'. Además, los casos en los que no se pagaron los salarios fueron en aumento. Todo esto 'descuido de las necesidades elementales de los trabajadores', así como 'falta de cuidado para ellos como seres humanos, terminó en' insatisfacción plenamente justificado 'y la amargura de por parte de los trabajadores.

"El estado de ánimo de algunos de los trabajadores fue descrito como" a menudo amenazante "y" directamente contrarrevolucionaria 'Por ejemplo, en una discusión de la Constitución 1936 un cierto Stepan Danin, un carpintero, y los trabajadores de su brigada fueron citados por el diario:

"Hay que permitir la existencia de varios partidos políticos en medio de nosotros - como lo es en los países burgueses, sino que serán capaces mejor tener en cuenta los errores del Partido Comunista.

"Explotación en medio de nosotros no se ha eliminado, comunistas e ingenieros emplean y explotan servidores.

"El trotskistas Kámenev y Zinóviev no se dispararon de todos modos - y que no debe ser, porque son viejos bolcheviques.

"A la pregunta de un agitador en cuanto a quién debe ser visto como un viejo bolchevique, un trabajador respondió:" Trotsky ". (Citado en M. Fainsod, Smolensk bajo el dominio soviético, p. 322)

Como un ex bolchevique, Stalin era consciente de que una organización pequeña con ideas correctas puede convertirse en una fuerza poderosa. Él se determinó que esto no debería ocurrir. la sed de venganza de Stalin - como hemos visto - se extendió a las familias y los hijos de sus enemigos. En los años previos a su asesinato, Trotsky había sido testigo del asesinato de uno de sus hijos y la desaparición de otra; el suicidio de su hija, la matanza de sus amigos y colaboradores dentro y fuera de la URSS, y la destrucción de los logros políticos de la revolución de octubre. La hija de Trotsky Zinaida suicidó como consecuencia de la persecución de Stalin.

Tras el suicidio de su hija, su primera esposa, Alexandra Sokolóvskaya, una mujer extraordinaria que perecieron en los campos de Stalin, escribió una carta desesperada a Trotsky:  "Nuestros hijos estaban condenados. No creo que en la vida nunca más. No creo que van a crecer. Todo el tiempo estoy esperando algún nuevo desastre "Y concluye: "Ha sido difícil para mí escribir y enviar por correo esta carta. Disculpen mi crueldad hacia usted, pero usted debe saber todo acerca de nuestros parientes y amigos." (Citado por Deutscher, op. Cit. P. 198)

León Sedov, el hijo mayor de Trotsky y Natalia Sedova, era un miembro de la Juventud Comunista y uno de los miembros más activos de la Oposición de Izquierda en la URSS. En 1927 se eligió permanecer con su padre, cuyo exilio en Alma Ata y, más tarde, en Turquía compartió hasta 1931. En Berlín, 1931-1933, era en realidad el responsable de la sección rusa de la oposición, y luego para el Liga Comunista Internacional, el cerebro de su red de correspondencia de la URSS.

Después de la convulsión de Hitler del poder en 1933 se trasladó a París, llevando consigo todos los detalles de su actividad clandestina, los nombres de sus corresponsales en la URSS y todo el conocimiento de donde tuvo partes ocultas de su propia y de los archivos de su padre. Murió en circunstancias muy sospechosas, a raíz de una operación de apendicitis el 15 de febrero de 1938. Ni él ni su padre sabía que la sede de la Oposición de Izquierda Internacional en París había sido penetrada por la GPU al más alto nivel. No puede haber ninguna duda de que la muerte de León Sedov fue obra de agentes de Stalin.

Este fue un duro golpe contra la Cuarta Internacional, que estaba todavía en una fase embrionaria. Pero no fue el único. Uno por uno, los colaboradores de Trotsky, amigos y familiares fueron asesinados por Stalin, dos de sus secretarios europeos, Rudolf Klement y Erwin Wolff, también fueron asesinados. Ignace Reiss, un agente de la GPU que rompió públicamente con Stalin y se declaró a favor de Trotsky, fue otra víctima de la máquina de la muerte de Stalin, abatido a tiros por un agente de la GPU en Suiza.

El golpe más doloroso llegó con la detención del hijo menor de Trotsky, Sergei, que se había quedado en Rusia, en la creencia de que, ya que no era políticamente activo, que estaría a salvo.  ¡Vana esperanza!  Incapaz de tomar su venganza contra el padre, Stalin recurrió a la tortura más refinada de presión a aplicar a los padres a través de sus hijos. Nadie puede imaginar lo tormentos, se han sufrido en este momento por Trotsky y Natalia Sedova.  Sólo en los últimos años hizo emerger que Trotsky incluso en el suicidio, como una posible manera de salvar a su hijo. Pero se dio cuenta de que tal acto no salvaría a Sergei y daría Stalin justo lo que quería.

Trotsky no estaba equivocado. Sergei ya había muerto, disparo que parece en secreto en 1938, teniendo firmemente negado a denunciar a su padre. Stalin continuó siguiendo las actividades de los trotskistas muy de cerca. Él plantó sus agentes en sus filas y artículos de Trotsky estaban en su escritorio en el Kremlin cada mañana - a menudo antes de que se habían publicado. Stalin leyó todo lo que Trotsky escribió y estaba decidido a eliminarlo.

Stalin fue uno de los mayores criminales de la historia mundial. Y al igual que todos los criminales que estaba decidido a eliminar a todos los testigos de sus crímenes. Una de las cosas que le debe haber enfurecido más que cualquier otra cosa fue la noticia de que Trotsky estaba escribiendo una biografía de Stalin, que no sólo exponer sus crímenes sino también explotar los mitos sobre su papel pasado en el partido bolchevique, la revolución de octubre y la guerra civil.

Un oficial de la NKVD Sudoplatov fue puesto a cargo del asesinato de Trotsky. El primer ataque armado en su casa de Coyoacán en la de mayo de 1940 fracasó. Pero fue seguida inmediatamente por otra. El 20 de agosto de 1940, Lev Davidovich fue golpeado por el agente de Stalin Ramón Mercader en la Ciudad de México. Cuando Stalin recibió la noticia del asesinato de Trotsky que debe haber celebrado su victoria. Pero el veredicto de la historia ha demostrado que estaba equivocado.

76 años después del asesinato de Trotsky, el nombre de Stalin está en todas partes menciona en la misma categoría que Hitler - como un criminal y un asesino de masas que arrastró la bandera sin mancha de octubre a un mar sucio de barro y sangre, como el sepulturero de la Revolución. Por lo tanto, es muy apropiado que este año la biografía que estaba sin terminar en el escritorio de Trotsky en Coyoacán, finalmente, se ha publicado en la versión más completa posible.

En la preparación y edición de Stalin de Trotsky, estaba totalmente convencido de que este trabajo - la última contribución de Trotsky al vasto arsenal de la teoría marxista - es una obra maestra digna de estar al lado de La revolución traicionada, En defensa del marxismo y la historia de la revolución rusa. Estoy seguro de que si Pierre Broué había vivido para ver su publicación habría sido alborozado.

En medio de la traición más espantosa, derrotas, la desmoralización y la apostasía, León Trotsky planteó una bandera limpia, defendió las genuinas tradiciones del leninismo, Octubre y el Partido Bolchevique. Por lo tanto, tuvo éxito en su objetivo. Eso fue un gran logro! ¿Quién recuerda ahora los escritos de Zinoviev y Kamenev? Pero en los escritos de León Trotsky tenemos un valioso patrimonio que conserva toda su importancia, relevancia y vitalidad.

Pierre Broué ya no está con nosotros. Pero sus ideas y escritos siguen siendo una fuente rica y eterna de inspiración para las nuevas generaciones de luchadores de clase revolucionarios de todos los países. Y entre sus muchas obras impresionantes, su última ‘Comunistas contra Stalin’, trabajo es sin duda uno de los más importantes. Se restaura la memoria de una generación perdida de luchadores de clase y presenta la nueva generación de ideas con el auténtico, el programa y las tradiciones del bolchevismo y la Revolución de Octubre que hasta la fecha representan la única esperanza para el futuro de la humanidad.

Comentarios

Entradas populares de este blog

COLOMBIA: CORRUPTOS/REACCIONARIOS APRUEBAN DEPORTAR A SALVADOR PEREZ

INFORME ANTE LA CORRUPCION EN COLOMBIA Y LA DEPORTACION DE SALVADOR PEREZ

¡¡ Derogar Ya !! Las medidas de Migración Colombia contra Salvador Pérez