COMUNISTAS CONTRA STALIN: La masacre de una generación
Publicamos esta introduccion, escrita por alan Woods, para la primera edición italiana del libro de Pierre Broué, “Comunistas
contra Stalin: La masacre de una generación”. El texto que sigue se puede leer en ingles en la pagina web de la Corriente Marxista Internacional (www.marxist.com), de donde se ha realizado esta traducción.
Alan Woods - Londres, 20 Septiembre 2016
www.marxist.com
La muerte de Pierre Broué en 2005
representó una pérdida trágica. Durante su vida desempeñó muchos papeles:
historiador, militante trotskista y editor de los Cahiers Leon Trotsky. Durante 45
años fue activo en la política trotskista en Francia e internacionalmente.
Escribió obras importantes. Editó y prefacio una edición francesa autorizada de los escritos
de Trotsky después de 1928 y estuvo en el centro de la investigación de Trotsky
en las últimas décadas.
El presente trabajo ‘Comunistas
contra Stalin: la masacre de una generación’, que se ha publicado por primera
vez en una traducción italiana, es otra obra sobresaliente de este célebre
escritor trotskista. Trágicamente, iba a ser su último libro.
Un militante revolucionario
Pierre Broué no era sólo un
intelectual, alguien que escribió libros para universidades y comentó sobre los
acontecimientos desde la comodidad de su estudio. Fue un revolucionario
activo y militante, que dedicó su vida a la lucha por el socialismo
internacional. En su juventud, Pierre se unió a la Resistencia francesa para
luchar contra la ocupación nazi de Francia. Se unió al
Partido Comunista, pero pronto entró en colisión con el liderazgo estalinista.
Más tarde se convirtió en un
militante de la Cuarta Internacional y se mantuvo un trotskista dedicado para
el resto de su vida. Nunca vaciló en su creencia revolucionaria en el futuro socialista
de la humanidad. Al día siguiente de su muerte, su cercano colaborador, amigo y
compañero, Jean-Pierre Juy me escribió para decirme que conservó hasta el final
este fervor revolucionario.
Sólo llegué a conocer a Pierre en la
última fase de su vida, cuando ya estaba comprometido en su última batalla -
una batalla de vida y muerte contra el cáncer. Pero conocía
muy bien su trabajo e ideas, principalmente a través de nuestro amigo común
Seva [Esteban] Volkov, el nieto de Trotsky. Seva Volkov
era un amigo cercano de Pierre, para quien tenía una admiración y un respeto
ilimitados.
Fue en 2003 que visité a Pierre
cuando estaba convaleciente en las pintorescas estribaciones de los Alpes
franceses. Lo encontré animado y alerta, con un sentido de humor muy agudo y
muy galo. Su espíritu revolucionario brillaba en cada frase. No estaba
muy interesado en el paisaje pintoresco. Su mente
estaba en otra parte: con la revolución mundial. Era como un
tigre atrapado en una jaula o, más bien, en un viejo caballo de batalla,
tirando de la mordedura y esforzándose por volver a la batalla.
Le pregunté si estaba escribiendo. Se encogió
de hombros con un gesto de impaciencia. "¿Cómo
puedo escribir en este lugar, no tengo mis libros, quiero salir de aquí y
regresar a mi biblioteca?". Evidentemente, la separación de sus libros era la peor forma de
tortura para Pierre. Nos envió artículos y escribió una introducción a la nueva edición
de ¡No Culpable!, el resumen de la
Comisión Dewey sobre los Juicios de Moscú.
Pierre siempre se disculpaba por no
poder escribir más y prometió hacerlo tan pronto como su salud lo permitiera. Desafortunadamente,
ese deseo no fue concedido.
De que trata el libro
Escribió este libro, publicado en
francés en 2003, sobre la base del material recién publicado en los archivos
soviéticos. Su objetivo declarado era dar voz a aquellos muchos comunistas que
fueron silenciados por la máquina de matar de Stalin. Explica:
"durante años he querido hablar de los miles de mujeres y hombres, viejos
y niños que murieron ametrallados por la docena, quería mostrarles vivir,
pensar, amar, sufrir, decir quiénes eran antes, Durante y después de su
calvario, para que vuelvan a la vida, tanto como sea posible.
En la década de 1920 un gran número
de militantes comunistas se unieron a la Oposición de Izquierda y otras
corrientes anti-estalinistas en la URSS. Fueron
llamados oposicionistas o trotskistas, aunque Trotsky no usó ese término,
prefiriendo llamar la tendencia que representaba a los bolcheviques-leninistas.
Estos valientes hombres y mujeres luchaban por defender las genuinas
tradiciones de la Revolución de Octubre: las tradiciones de la democracia
obrera y el internacionalismo proletario”.
El libro se construye alrededor de
las biografías de alrededor de 700 opositores que se mencionan. A través de
sus historias Broué explica la historia de la Oposición de Izquierda, pero
también de otras corrientes de la oposición. Miles de opositores iban a ser
detenidos, encarcelados y exiliados a Siberia, a las prisiones o campos de
Vorkuta y Kolyma, donde en 1937 y 1938 encontraron su muerte ante los pelotones
de fusilamiento de Stalin. Este libro cuenta la historia de la lucha, la persecución y el
asesinato de esos miles de luchadores revolucionarios sin nombre.
Stalin sólo consiguió consolidar su
régimen dictatorial sobre los cadáveres del Partido de Lenin. Para
liquidar los logros políticos de la Revolución de Octubre, tuvo que llevar a
cabo la masacre de toda una generación de revolucionarios. Este libro presenta
una imagen devastadora de la masacre de Stalin del Partido Bolchevique. Al hacerlo,
revela una terrible historia que siguió siendo un secreto guardado durante más
de medio siglo.
Los primeros capítulos delinean la
historia temprana de la oposición de izquierda, comenzando en 1924-1925 después
de la muerte de Lenin. Continúa con un relato de la oposición unificada que se formó en
1926 tras la ruptura de la troika de Stalin, Zinoviev y Kamenev, seguida de la
expulsión y el exilio de Trotsky. Con una gran
cantidad de información detallada, gran parte de la cual no estaba disponible
previamente, el autor describe las medidas represivas por las cuales la máquina
estalinista gradualmente derriba a la oposición.
Los capítulos posteriores tratan del
trabajo de la Oposición de Izquierda Internacional, los juicios de Moscú, la
guerra civil unilateral de Stalin contra el Partido Bolchevique y las
actividades de los trotskistas dentro del Gulag. Pierre Broué
describe gráficamente las heroicas luchas de los trotskistas en los campos de
prisioneros de Stalin donde mantuvieron su disciplina revolucionaria,
organizaron huelgas, protestas y huelgas de hambre para defender sus derechos
contra la brutalidad de los guardias de la prisión.
La Oposición de Izquierda
La causa principal de la
degeneración burocrática del Estado soviético fue el aislamiento de la
revolución en condiciones de extremo atraso. Hace mucho
tiempo que Marx escribió en La
ideología alemana que, cuando la pobreza es general "toda la vieja basura revive". Con esto se
refería a los males de la desigualdad, la corrupción, la burocracia y los
privilegios.
Lenin y Trotsky sabían muy bien que
las condiciones materiales para el socialismo estaban ausentes en Rusia. Antes de
1924 nadie cuestionó esta proposición elemental. Los
bolcheviques se basaron en la perspectiva de la extensión de la revolución a
los países capitalistas avanzados de Europa, especialmente a Alemania. Si la
revolución alemana hubiera tenido éxito -lo que podría haber ocurrido en 1923-
toda la situación en Rusia habría sido diferente.
Sobre la base de una federación
socialista, uniendo el colosal potencial productivo de Alemania con las
inmensas reservas de materias primas y mano de obra de Rusia, las condiciones
materiales de las masas se habrían transformado. Bajo tales
condiciones, el ascenso de la burocracia habría sido detenido, y la facción de
Stalin no habría podido tomar el poder. La moral de
la clase obrera soviética habría sido reforzada y su fe en la revolución
mundial restaurada.
Debemos recordar que en el período
1923-9, el proceso de degeneración burocrática no se consolidó de ninguna
manera. Este hecho se reflejó en la serie de zigzags que caracterizaron
las políticas de Stalin y su facción tanto en el hogar como en la política
exterior durante este período. En 1923-28, Stalin adoptó una política de derechas, caracterizada
por una adaptación a los kulaks (campesinos ricos) y NEPmen (especuladores) en
Rusia y una adaptación a los reformistas y la burguesía colonial en la política
exterior. Esto puso a la Revolución en grave peligro. Internamente,
alentaba a los kulaks y a otros elementos burgueses a expensas de los
trabajadores. Externamente, llevó a la Internacional Comunista a una derrota
tras otra.
No fue que Stalin conscientemente
organizó la derrota de la Revolución Alemana en 1923, ni la de la Revolución
China en 1923-1937. Por el contrario, deseaba el éxito de estas revoluciones. Pero las
políticas oportunistas de derecha que había impuesto a la Internacional
Comunista en nombre del ‘Socialismo en un solo país’ garantizaron la derrota en
cada caso.
Dialécticamente, la causa se
convierte en efecto y viceversa. El
aislamiento de la Revolución Rusa fue la causa última del ascenso de la
burocracia y la facción de Stalin. Las falsas
políticas de este último produjeron la derrota de las revoluciones alemana y
china (y otras derrotas en Estonia, Bulgaria, Gran Bretaña, etc.). Estas
derrotas confirmaron el aislamiento de la Revolución y provocaron una profunda
desmoralización de los trabajadores soviéticos, que perdieron toda esperanza de
que los trabajadores europeos acudieran en su ayuda.
Esto llevó a una consolidación de la
burocracia y el estalinismo, que era sólo la expresión política de los
intereses materiales de la burocracia. Esto, a su
vez, condujo a nuevas derrotas de la revolución internacional (Alemania,
España), que preparó el terreno para la Segunda Guerra Mundial que puso a la
URSS en extremo peligro.
La muerte de Lenin
En sus últimos años, Lenin se mostro cada vez más preocupado por esto. En su último
discurso ante el Soviet de Moscú, en 1922, realizó la siguiente pregunta: "¿Quién dirige a quién?".
El materialismo histórico nos enseña
a mirar más allá de los jugadores individuales en el escenario de la historia y
buscar causas más profundas. Esto no descarta en absoluto el papel de los individuos en la
historia. En determinados momentos el papel de un solo hombre o mujer puede
ser decisivo. Podemos decir con certeza que sin la presencia de Lenin y Trotsky
(en especial el primero) en 1917, la Revolución de Octubre nunca habría tenido
lugar.
Sin embargo, los individuos sólo
pueden desempeñar ese papel cuando todas las otras condiciones están presentes. La
concatenación de las circunstancias en 1917 permitió a Lenin y Trotsky
desempeñar un papel decisivo. Pero los mismos hombres habían estado presentes por más de dos
décadas antes y no podían desempeñar el mismo papel. De la misma
manera, cuando la Revolución disminuyó, a pesar de su colosal capacidad
personal, Lenin y Trotsky no fueron capaces de impedir la degeneración
burocrática de la Revolución. Esto fue causado por fuerzas objetivas contra las cuales incluso
los más grandes líderes eran impotentes.
El accidente a menudo juega un papel
en la historia. Si no hubiera sido por su enfermedad, Lenin habría asistido al
Congreso y probablemente Stalin habría sido removido. Sin embargo,
es imposible entender los grandes procesos históricos en términos de
individuos, "grandes hombres", etc. El marxismo busca analizar la
historia en términos del desarrollo de las fuerzas productivas y de las
relaciones de clase que surgen de esto. Aunque Lenin
hubiera logrado ganar una mayoría en el Congreso, habría significado sólo un
retraso temporal en el ascenso de la burocracia, que estaba arraigada en
condiciones objetivas.
Después de la muerte de Lenin en
1924 el proceso de degeneración burocrática del PCUS se desarrolló a un ritmo
acelerado, terminando finalmente en la dictadura de Stalin. Pero incluso
si Lenin hubiera vivido, ese proceso no podría haber sido detenido sin la
victoria de la revolución en uno o más países importantes. En 1926, en
una reunión de la Oposición Unida, la viuda de Lenin, Krupskaya, dijo: "Si Vladimir Ilyich estuviera vivo hoy
estaría en una de las cárceles de Stalin".
La Oposición de Izquierda
Broué habla del congreso de 1923,
donde la oposición ganó la mayoría en Moscú, pero fue burocráticamente fuera de
maniobra:
"En Moscú, la oposición logró ganar la mayoría en 40 celdas
(6.954 miembros) contra 32 (2.790), incluyendo la mayoría de las celdas del Ejército
Rojo, el 30% de las células de la clase obrera y ... sólo tres delegados en
total. De un robo, la Oposición fue calumniada en la conferencia, en la que los
delegados fueron elegidos indebidamente, arrogantes y groseros empleados,
condenándolos por la desviación menchevique".
También da detalles muy interesantes
sobre la fuerza de los bolcheviques-leninistas incluso en Leningrado (bastión
de Zinoviev), en Ucrania y en Georgia. Explica cómo
en 1928, cuando la represión ya había comenzado contra la Oposición de
Izquierda, Stalin mismo estimó que había 30.000 oposiciones activos. También es
capaz de dar muchos detalles sobre la composición de la Oposición de Izquierda,
utilizando fuentes policiales oficiales:
"El 44% de los excluidos por pertenecer a la oposición eran
trabajadores de fábricas y el 25% de ex trabajadores puestos en puestos de
responsabilidad [el número de estos últimos aumentaría mucho si fuera posible
averiguar la profesión anterior de comisarios políticos del Ejército Rojo Y los
estudiantes Rabfaki] En cuanto a la edad, las personas de la Oposición eran
jóvenes e incluso muy jóvenes, 85% tenían menos de 35 años [...] En Kharkov, de
259 miembros excluidos en 1927, había 196 trabajadores , 70% son menores de 30
años, 38% menos de 25"
Broué comenta:
“Por lo
tanto, estamos hablando de un movimiento de la juventud proletaria: los jóvenes
que luchan en las filas de la oposición son aquellos que eran adolescentes,
incluidos los niños, en la época de la revolución, y cuya marea todavía los
impulsaba: la parte más dinámica de La sociedad, su futuro, el resultado
profundo, la huella más duradera de la revolución".
Trotsky trató de basarse en la clase
obrera, pero este último estaba agotado por largos años de guerra, revolución y
guerra civil. Largas horas de trabajo en las fábricas de congelación, los
salarios de hambre y la privación general cobraron su precio. Los obreros
soviéticos cayeron en un estado de apatía. Ya no
participaban en los Soviets, que se volvían inexorablemente burocratizados. Con
cada paso atrás de la revolución mundial, los trabajadores se volvieron más
desilusionados y desorientados y la nueva casta de los burócratas soviéticos se
volvió más confiada e insolente.
La razón por la cual Stalin triunfó
no fue por errores de la oposición, como lo imaginan los historiadores
burgueses superficiales, sino por el contexto más amplio de las relaciones de
clase en la sociedad soviética. Voy a citar sólo una instancia para subrayar este punto. En 1927,
después de la derrota de la revolución china, algunos estudiantes que apoyaban
a la oposición vinieron a Trotsky, sosteniendo que, puesto que cada uno podía
ver que el Trotsky había demostrado ser correcto, ahora ganaría la mayoría del
partido. Trotsky no estaba de acuerdo. Les señaló
que, para los trabajadores soviéticos, las consecuencias objetivas de la
derrota de la Revolución china eran mucho más importantes que las que habían
estado bien o mal en las perspectivas.
De hecho, Trotsky sabía que la
Oposición no podría tener éxito. La situación
objetiva desfavorable los condenó a la derrota. Entonces,
¿por qué siguió luchando?, ¿Por qué no capitular a Stalin, como lo hicieron Zinoviev, Kamenev
y Radek?. La respuesta es que estaba
tratando de establecer las ideas, el programa y la tradición para las futuras
generaciones de comunistas en la URSS e internacionalmente. Fue el único
que lo hizo, a pesar de la más espantosa persecución que cobró la vida de la
mayoría de sus compañeros, amigos y familiares.
El partido "comunista"
bajo Stalin se transformó en un club burocrático. De hecho, no
era un Partido en absoluto sino una parte del aparato estatal, un vehículo para
controlar a la clase obrera y para el progreso de los carreristas. A pesar de
que subsistían algunos auténticos comunistas, la abrumadora mayoría de sus
miembros eran hombres sinceros, lacayos, espías y sirvientes.
El XVII Congreso en octubre de 1934
fue aclamado como "el congreso de los vencedores". Los
delegados compitieron entre sí para cantar las alabanzas del Líder, pero casi
todos los 2.000 delegados más tarde fueron víctimas del Terror de Stalin. El congreso
mostró que Kirov, el jefe del partido de Leningrado, era popular entre los
delegados - demasiado popular. Recibió una ovación de pie al principio y al final, y fue elegido
para la Secretaría del Comité Central. Esto
significaba que sería trasladado de Leningrado a Moscú, donde sería rival de
Stalin.
Los desastres de la colectivización
forzada y la perturbación económica causada por la mala gestión del primer plan
quinquenal habían causado muchas dudas sobre Stalin. Estas dudas
fueron reforzadas por la victoria de Hitler en Alemania. La derrota
alemana sacudió la burocracia. Se hacían preguntas acerca de las políticas que llevaron a esa
devastadora derrota que destruyó al poderoso Partido Comunista Alemán y puso a
la Unión Soviética en grave peligro. Los
artículos de Trotsky sobre Alemania, criticando la línea ultra-izquierda del
Comintern, tuvieron un profundo efecto en las capas de los funcionarios del
Partido que tuvieron acceso a ellos.
El Partido estaba en un estado de
fermento. Hubo discusiones en los corredores entre los delegados a la XVII
Conferencia del Partido (enero-febrero de 1934) sobre Stalin. El 23 de
febrero, la entrada de Stalin en el Teatro Bolshoi fue recibida "en
silencio glacial". En las filas de la burocracia circulaban bromas sobre Stalin. Kirov
había criticado abiertamente a Stalin en una reunión restringida y cerrada de
comunistas en Leningrado.
Pero Stalin, que controlaba tanto al
Partido como al aparato del poder estatal, incluida la GPU, retrocedió
violentamente. El 1 de diciembre de 1934, Kirov fue asesinado por un joven
comunista, llamado Leonid Nikolayev, que había sido, convenientemente, un miembro
menor de la Oposición zinovievita en Leningrado. De hecho,
Nikolayev trabajó para la GPU y era una mera herramienta en las maquinaciones
de Stalin.
Que Nikolayev fue un provocador se
demuestra por el siguiente hecho. Él mantuvo
un diario a principios de 1934 en el cual reveló no sólo una actitud crítica a
los líderes del partido sino también las tendencias terroristas. Esto fue
descubierto y fue expulsado del Partido pero luego reinstalado. Sin embargo,
se le permitió seguir trabajando en el Instituto Smolny, la sede del Partido de
Leningrado.
Dadas estas circunstancias, es
incomprensible que se permitiera a Nikolayev entrar en contacto directo con
Kirov, que, como todos los demás líderes del Partido, estaba rodeado de
guardaespaldas. Sin embargo, en el momento del asesinato no había un solo
guardaespaldas a la vista. Inmediatamente después del asesinato, se tomaron medidas para
liquidar a todos los testigos con el fin de cubrir las vías. No sólo fue
Nikolayev tiro, pero los guardaespaldas de Kirov y el conductor también fueron
asesinados, además de la esposa de Nikolayev y otros miembros de la familia.
En su célebre discurso de 1956,
Jruschov dijo que las huellas de los asesinos de Kirov llevaron al propio
Stalin. No hay la menor duda de que este asesinato fue planeado por
Stalin. Temía a Kirov como un rival. En un
momento en que Stalin estaba perdiendo apoyo, el nombre de Kirov circulaba en
los círculos del Partido como un posible reemplazo. Tenía que
ser eliminado y eliminado.
El juicio Kamenev y Zinoviev
Kamenev y Zinoviev ya eran hombres
moralmente y políticamente rotos.Habían capitulado ante Stalin después de la
derrota de la oposición, habían hecho una "autocrítica" completa,
habían denunciado al "trotskismo" y habían vuelto a ser admitidos en
el Partido. Después de haber capitulado una vez a Stalin, ahora capitularon
otra vez. Stalin había prometido ahorrar sus vidas si confesaban y eran
enviados a un campamento. Pero esto era insuficiente para Stalin. Los quería
muertos. Así que después de 18 meses, fueron llevados de vuelta a Moscú
para otro juicio.
El 19 de agosto, cuando la discusión
de la Constitución de Stalin ("la constitución más democrática del
mundo") estaba en pleno apogeo, 16 principales ex-oposicionistas
encabezados por Zinoviev y Kamenev, junto con Yevdokimov e IM Smirnov, fueron
juzgados Para los cargos de capital. Esta vez
fueron acusados, no de "responsabilidad política" por el asesinato de
Kirov, sino de organizar acciones terroristas contra Stalin, Voroshilov,
Kaganovich y Jdanov, bajo las más tristes instrucciones y orientación de
Trotsky.
Este juicio fue un intento de dar
una excusa para las detenciones masivas de todos los que cuestionaron el
liderazgo de Stalin. Durante el proceso, los acusados fueron obligados a verter la suciedad sobre sus propias cabezas.
Kamenev declaró que "él mismo servía al fascismo y con Zinoviev y Trotsky
había preparado una contrarrevolución en la URSS". Zinoviev
declaró que "el trotskismo es una variante del fascismo". La
naturaleza abyecta de estas confesiones no los salvó: fueron fusilados
inmediatamente después del juicio. A los doce
meses de este juicio, 100.000 personas fueron arrestadas o fusiladas en
Leningrado.
Los métodos de la GPU fueron los de
la Inquisición. Los acusados fueron
arrastrados de sus camas en medio de la noche, mantenidos en aislamiento,
golpeados, torturados, sus familias amenazadas, para extorsionar una falsa
confesión. Las entrevistas se llevaron a cabo ininterrumpidamente día y
noche, durante 16 a 24 horas, con el recluso se le negó el sueño (el sistema de
"transportador"). Aquellos que no confesaron fueron fusilados o simplemente
desaparecieron. Usaban agentes provocadores para ingeniar denuncias. Los niños
fueron instados a denunciar a sus propios padres.
El principal motivo de los juicios
de purga fue liquidar al Partido Bolchevique, acabar con toda la generación de
los viejos bolcheviques y así consolidar el gobierno de la burocracia. Cualquiera
que pudiera recordar las antiguas tradiciones democráticas e internacionalistas
del leninismo fue visto como un peligro. Como
cualquier criminal común, Stalin entendió la necesidad de eliminar a todos los
testigos. Pero también había un motivo personal. Stalin
era una mediocridad que no soportaba la comparación con los viejos líderes
bolcheviques. En
comparación con Bujarin, Kamenev e incluso Zinoviev, y mucho menos un genio
como Trotsky, él era un nonentity. Y él lo
sabía. Por lo tanto, él tenía
sentimientos de venganza hacia toda la generación de los viejos bolcheviques.
Stalin era un sádico que tenía un
interés personal en atormentar a sus víctimas. Trajo a Moscú los métodos
primitivos de la rivalidad de sangre georgiana, en la que no sólo los enemigos
tenían que ser asesinados, sino también sus familias. Una vez dijo: "No hay nada más dulce en el mundo que
planear la venganza contra un enemigo, verlo llevado a cabo, y luego retirarse
pacíficamente a la cama".
Stalin comprobó personalmente la
lista de las víctimas y decidió quién viviría o moriría. De un total
de unos 700.000 casos, él firmó personalmente 400 listas, con un total de
40.000 personas. En estas listas estaban los nombres de todos los principales
tenientes de Lenin y camaradas de armas. La crueldad
estalinista fue revelada cuando sus archivos fueron abiertos, mostrando que él
dibujó las historietas que representan la tortura de sus víctimas futuras. Boris
Ilizarov, historiador y miembro de la Academia de Ciencias de Rusia, ha
publicado los esbozos que Stalin dibujó durante las largas reuniones del
Politburó para divertirse de esta manera.
Una de estas caricaturas grotescas
de 1930 representa al entonces ministro de finanzas Nicolai Bryukhanov colgando
de una cuerda por sus genitales:
“El esbozo
fue encontrado con una nota escrita y firmada por Stalin en la cual el tirano
no hizo ningún esfuerzo para disimular su placer en el destino que él tenía en
mente para Bryukhanov, miembro del Politburó durante cuatro años.
"Bajo
el encabezado" Archivo Especial "se lee:" A todos los miembros
del Politburó, para todos sus pecados presentes y futuros, Bryukhanov debe ser
colgado por sus pelotas. Si se sostienen debe ser considerado no culpable
como si en un tribunal de justicia. Si lo
regalan, debe ser ahogado en un río.
Bryukhanov
fue ejecutado por órdenes de Stalin en 1938 bajo cargos falsos. Fue
rehabilitado en 1956, tres años después de la muerte de Stalin."(The
Sunday Times, 8 de julio de 2001)
Stalin tenía una receta muy simple
para el interrogatorio de los prisioneros: "Golpear, golpear y golpear de
nuevo". En el momento de los primeros juicios, el jefe de la OGPU-NKVD era
Genrykh Yagoda. Él llevó a cabo las directivas de Stalin, pero no con entusiasmo
suficiente para el Vozhd [Nota: Vozhd era un término utilizado para describir
el "líder"]. Stalin estaba furioso porque Yagoda no había obtenido confesiones
del asesinato de Kirov de Kamenev y Zinoviev en el juicio de 1936. Le llamó y
le dijo: -Tú trabajas mal, Genrykh Grigorievich, ya sé que Kirov fue asesinado
por instrucciones de Zinoviev y Kamenev, pero hasta ahora no has podido
probarlo. Finalmente dicen la verdad y revelan todas sus conexiones". (Anna
Larina, Esto no puedo olvidar, página 94)
Yagoda era un funcionario corrupto y
un despreciable carretero cuyas manos estaban manchadas de sangre, pero siendo
miembro del Partido desde 1907, estaba inhibido por las viejas tradiciones y, a
veces, arrastró los talones a las monstruosas órdenes que se esperaba que él
llevara a cabo. Esto selló su destino. Fue
removido, puesto en juicio, acusado entre otras cosas de envenenar al escritor
Maxim Gorky, y ejecutado. La acusación sobre Gorki es significativa. Gorki, que
tenía un corazón blando, a menudo solía interceder con Lenin en nombre de las
personas que habían sido arrestadas, e intentó lo mismo con Stalin. Pero Stalin
no era como Lenin. Consideró irritantes los argumentos del viejo. Pero Gorki
era demasiado famoso como para ser juzgado como un "trotskista", por
lo que Stalin lo hizo callar y atribuyó la culpa al desgraciado Yagoda. Esto era muy
al estilo de Stalin.
El año 1937
En los campos, millones de personas
mueren de hambre y trabajan hasta morir. Entre 1929 y 1934 la esperanza de vida
promedio fue de menos de dos años. Sin embargo,
el Jefe se quejó de que las condiciones en los campamentos eran demasiado
cómodas: eran "como balnearios". Hasta 1937
no fue la política deliberada de la administración del campamento exterminar a
los prisioneros, aunque muchos murieron como resultado de la mala comida y el
exceso de trabajo. Pero Yezhov cambió todo eso. Después de
que él asumió la situación era mucho peor. Para empezar,
la sentencia máxima antes de la muerte aumentó de diez a veinticinco años. En la
mayoría de los casos esto equivalía a una sentencia de muerte.
De acuerdo con los datos
suministrados por Yezhov a finales de 1936 y principios de 1937, sólo en las
instituciones centrales de Moscú se detuvieron miles de
"trotskistas". Entre
octubre de 1936 y febrero de 1937, el siguiente número de empleados en los
Comisariados del Pueblo fueron detenidos y condenados: Transporte - 141,
Industria de Alimentos - 100, la Industria Local - 60, el comercio interior -
82, Agricultura - 102, Finanzas - 35, Educación - 228; y así. Más
tarde, la situación empeoró aún más. En
un solo día, el 12 de diciembre de 1938, Stalin y Molotov sancionada el rodaje
de 3.167 personas y, a continuación, fue al cine.
Ahora se sabe que la NKVD tenía cuotas de detenciones y se
esperaba que cumplir con ellos, al igual que las cuotas de acero, carbón y
electricidad en el marco del Plan de Cinco Años. Yevgeniya Ginsberg se refiere la
siguiente conversación que tuvo en prisión en 1937. "Como un tártaro, que
era más sencillo para mí hacer un nacionalista burgués. En realidad, ellos me
pusieron abajo como un trotskista al principio, pero Rud envió el archivo de
nuevo, diciendo que 'd superado la cuota para los trotskistas, pero quedamos
cortos de los nacionalistas, a pesar de que habían tomado todos los escritores
tártaros podían imaginar." (Yevgeniya
Ginzburg, en el torbellino, pp. 109-10)
La máquina de propaganda de Stalin estaba trabajando horas extras. Las reuniones fueron organizadas bajo
consignas como "Muerte a los mercenarios fascistas!", "Crush the
trotskista alimañas" y "trotskismo es otra forma de fascismo!". El 6 de marzo, 1937 Pravda afirmó que
"los trotskistas son un hallazgo para el fascismo internacional [...] El
número insignificante de esta banda no debe tranquilizarnos, tenemos que
aumentar nuestra vigilancia por diez". El
15 de marzo de 1938, Vechernaya Moskva gruñó: "La historia no conoce las
malas acciones iguales a los crímenes de la banda de la antisoviética
trotskista. El Bloque de espionaje, sabotaje y demolición realizada por el
bandido Trotsky y sus cómplices Bujarin, Rykov y los otros, despiertan
sentimientos de ira, el odio y el desprecio no sólo en el pueblo soviético, pero
en toda la humanidad progresista". (Citado
en D. Volkogónov, Trotsky pp. 381-2)
La historia no conoce las malas acciones iguales a los crímenes de
la banda de la burocracia estalinista antisoviética. Una ola de terror se desató por Stalin
contra el pueblo de la URSS. Millones
de personas inocentes fueron detenidos, condenados y enviados al Gulag. Incluso se purgaron los servicios de
seguridad. En 1937-8 se detuvo a
23.000 agentes de la NKVD. Lo más
informada sobre los demás con el fin de sobrevivir.
No todas las víctimas de Stalin fueron sometidos a juicio. El dirigente sindical Tomsky, un
seguidor de Oposición de Derecha de Bujarin, Stalin lo engaño para que se
suicidara. La esposa de Stalin, Nadezhda Alleluyeva también fue conducida al
suicidio por Stalin. Una mujer
decente y honesta, que simpatizaba con Bujarin. Ella se disparó como una
protesta contra la perfidia moral y política de Stalin. Más tarde corrió la
misma suerte Sergo Ordzhonikidze, viejo amigo y camarada de Stalin. El 18 de febrero de 1937, murió
repentinamente, al parecer de un ataque al corazón. En realidad él también fue conducido
al suicidio por Stalin, que tenía al hermano de Sergo detenido, torturado y
fusilado por ninguna razón.
Los detalles de este caso fueron revelados por Kruschev en el 20º
Congreso del PCUS en 1956. En el mismo discurso que reveló que, del total de
139 miembros y candidatos del Comité Central elegido en el 17º Congreso en
1934, 98 - es decir, el 70 por ciento - se disparó. Jruschov declaró que los detenidos fueron
sometidos a torturas brutales, y sólo confesó a "todo tipo de crímenes
graves y poco probables" cuando "ya no es capaz de soportar torturas
brutales."
Stalin, la mediocridad, siempre odiaba a las personas con talento. Y odiaba y temía Tujachevski cuya
brillantez siempre le recordaba a su propia incompetencia en asuntos militares,
donde le hubiera gustado ver a sí mismo como un genio. Pero mucho más serio, Stalin vivía con el temor de un golpe
militar. Por lo tanto,
organizó una gigantesca nuevo marco en las que participe el conjunto del Estado
Mayor soviético. Acusó a
Tujachevski y otros líderes principales del Ejército Rojo de estar aliado con
Hitler.
Tujachevski había calculado que la Segunda Guerra Mundial sería
una guerra móvil luchado con tanques y aviones. Pero Stalin estaba celoso de
Tujachevski y sospechoso del estado mayor del Ejército Rojo. Así que cuando Tujachevski insistió en
aumentar el número de aviones y tanques en el Ejército Rojo, Stalin se negó,
llamándolo un intrigante descabellado. (Ver
Dimitri Shostakovich y Solomon Volkov, Testimonio, p. 103)
El famoso compositor soviético, Dimitri Shostakovich era un amigo
personal de Tujachevski. En sus
memorias escribe:.. "Ahora es bien sabido que Tujachevski fue destruido a
través de los esfuerzos conjuntos de Stalin y Hitler, pero no hay que exagerar
el papel del espionaje alemán en este asunto Si no hubiera habido esos
documentos falsificados que 'expuestos' Tujachevski, Stalin se habría librado
de él de todos modos". (Ibid.,
P. 99)
Stalin reemplazó este gran pensador original militar con sus
compinches Budyonny y Voroshilov, dos incompetentes que pensaban que la Segunda
Guerra Mundial se luchó con la caballería! Justo
antes de la Segunda Guerra Mundial, que estaban mostrando películas de
propaganda en Rusia de Voroshilov y su caballería, barriendo al enemigo delante
de ellos! Sólo después de las
primeras derrotas aplastantes del Ejército Rojo en 1941 Stalin se da cuenta de
su error, pero esto fue una lección muy costosa para la URSS. Lo mismo ocurrió con los cohetes. Stalin tenía todo el Leningrado
expertos cohetes tiro, y luego tuvo que empezar de cero.
La Purga destruyó todo el cuadro dirigente del Ejército Rojo y
gravemente dañada la capacidad de defensa de la URSS. Tujachevski, Yakir y otros se rodaron
en secreto, lo que indica que se negaron a confesar. La purga militar que continuó durante
1938 condujo a la eliminación del 90 por ciento de todos los generales, el 80
por ciento de todos los coroneles, y 30.000 de los oficiales de rango inferior. Esto dejó el Ejército Rojo seriamente
debilitado en la víspera de la Segunda Guerra Mundial. Sabemos que era uno de los principales
factores que convencieron a Hitler que debía atacar a la URSS. Silenció las objeciones de sus
generales con el comentario: "No tienen buenos generales."
El juicio de los 21
En el primer día del tercer ensayo 2 de marzo de 1938, el antiguo
menchevique Andrei Vyshinsky calumnió al hombre que Lenin había descrito en su
testamento como "favorito del Partido": "Bujarin se sienta allí
con la cabeza baja inclinada, un traidor, de fácil lloriqueo, no entidad
malvada que ha sido expuesto [...] como el líder de una banda de espías,
terroristas y ladrones, como instigador del asesinato [...] Este asqueroso Bujarin". (El caso del bloque anti-soviética de
Derechos y trotskistas, Registro de Procedimientos de la Corte, Moscú, 1938,
pp. 656-57)
Aunque Vishinski leer las líneas, su autor fue Stalin, provocando
a su víctima y le manchas de suciedad antes de la destrucción de él
físicamente. Este era el método
preferido de la "querido líder y maestro". "La hipocresía y la perfidia de
este hombre superan los delitos más pérfidos y monstruosas conocidas en la
historia de la humanidad." Estas
palabras no se pueden aplicar a Bujarin, un revolucionario de la honestidad
impecable y dedicación, pero perfectamente describen el propio Stalin.
Bujarin indicó más adelante: "La
confesión del acusado es un principio medieval de la jurisprudencia [...] no me
declaro culpable [...] No sé de esta [...] lo niego [...] Niego categóricamente
cualquier complicidad".
No sólo los trotskistas fueron asesinados, sino también muchos
estalinistas que cayeron en la desaprobación del "Amado Líder y
Maestro". Abel Yenukidze,
por ejemplo, recibió un disparo por intentar salvar la vida de los viejos
bolcheviques. No contento con
matar a sus enemigos, Stalin tomó la revancha en sus familias y amigos. Cientos de miles fueron enviados a los
campos no sólo como "enemigos del pueblo", sino también como chesirs
o "miembros de la familia de un traidor a la patria". Entre estas víctimas fueron la esposa
y hermanas de Tujachevski, la esposa de Bujarin, la primera esposa de Trotsky,
y su hijo mayor, Sergei, quien no estuvo involucrado en la política activa,
pero fue detenido, con valor se negó a denunciar a su padre y recibió un
disparo.
Los métodos de la GPU fueron expuestos de una manera sorprendente
durante los mismos procesos de Moscú. Cuando
Yagoda fue el propio juzgado, Vishinski declarado (el 11 de marzo, 1938): "Yagoda se situó en la cima de la
tecnología de matar a la gente de la manera más tortuosos Él representaba la
última palabra en la" ciencia "de la bestialidad". (Sudebny po-l Otchet antisovetskogo
trotskiiskogo tsentra, informe oficial del juicio en Rusia, Moscú 1937, p.
332). En medio de toda la desgraciada maraña de mentiras y distorsiones que
componen estos documentos, esta es probablemente la única declaración veraz.
Yezhov había alcanzado la máxima potencia. Incluso había un culto de Yezhov para
que coincida con el culto de Stalin. Yezhov
fue llamado oficialmente "el Amado de la nación". Los horrores que infligió a sus
víctimas eran conocidos como "espinas de Yezhov" (Yezh en medios
erizo de Rusia). Bardos en Asia
Central cantaron de Yezhov Padre. Todo
esto no era una cosa sabia que hacer con Stalin, que tenía un miedo morboso de
los rivales.
Yezhov incluso envió un proyecto de decreto a la CC, presuntamente
por iniciativa de "innumerables peticiones de los trabajadores" que
Moscú se renombró Stalinodar. (Ver
Volkoganov, p. 463). Sin embargo, Stalin
no era tan tonto como para aceptar. En
su lugar, tenía Yezhov arrestado en 1938. Por lo general, Stalin culpó a todos
los horrores y las dislocaciones de las purgas en su marioneta Yezhov, a quien
reemplazó con un títere de Georgia, Lavrenti Beria. El "Amado de la
nación" y luego desapareció en el Gulag y aparentemente recibió un disparo
en 1939.
El asesinato de Trotsky
"El aislamiento, la amenaza fascista y
falsas apelaciones a la" unidad "se rompió Rakovsky cristiano con más
seguridad, no podemos dudar, que tenía el frío infernal en Barnaul o las
terribles condiciones de su infructuoso intento de escapar y su recaptura. Fue la desesperación en la cara de tal
derrota que entregó los viejos bolcheviques en manos de los verdugos de Stalin; nada más podría haberles obligado a
doblar, siempre que conservan la esperanza". (Pierre Broué, Bloc de las
oposiciones en los Cahiers Léon Trotsky, núm. 5, enero-marzo 1980)
Pero muchos otros se negaron a capitular. Estos héroes y heroínas bolcheviques
mantuvieron su fe en los principios del bolchevismo y la perspectiva de la
revolución mundial. Mantuvieron
su organización viva incluso en los campos de concentración de Stalin. Se organizaron huelgas de hambre en
contra de sus verdugos, y sólo fueron silenciados por el pelotón de
fusilamiento. Y mientras
marchaban a su muerte en la tundra helada cantaban La Internacional.
A pesar de todo, Stalin no se sentía seguro. Una voz se mantuvo a desafiarlo - el
de teniente principal de Lenin, el arquitecto de la revolución de octubre y el
fundador del Ejército Rojo, Lev Davidovich Trotsky. Mientras Trotsky permaneció vivo
Stalin no podía descansar.
La persecución de Trotsky no era sólo una cuestión de odio
personal - a pesar de que era un hecho. Fue,
sobre todo, temor a que las ideas y al programa de Trotsky y los bolcheviques
leninistas, obtendrían un eco en la clase obrera soviética. Esto no fue el temor de inactividad. Hubo un creciente descontento de la
clase obrera soviética en las malas condiciones y sobre todo por la creciente
desigualdad y los privilegios de la burocracia.
Incluso a la altura de las purgas hay indicios de un fermento subterránea
de descontento. A través de los
informes de la Parte y la NKVD, Stalin era muy consciente de la situación real. En los protocolos de 1937 Fiesta de la
empresa de construcción Medgorodsk (Smolensk), tenemos una descripción
inusualmente franca de las condiciones de vida de los trabajadores:
"Los
trabajadores cuarteles fueron descritos como hacinamiento y en un estado de
deterioro extremo con el agua que fluye directamente desde el techo hacia
trabajadores camas. El calor rara vez se proporciona en los cuarteles. Ropa de
cama fue obra sin cambios y sanitario era casi inexistente. Hubo no hay cocinas
y salas para comer en los sitios de construcción. la comida caliente no se
pudieron obtener hasta la tarde, cuando los trabajadores tuvieron que caminar
una larga distancia para llegar al comedor. "Muchas de las mujeres', una mujer trabajadora del Partido," en vivo prácticamente en la calle. Ninguno presta atención a ellos; algunas de estas criaturas indefensas amenazan
con suicidarse'. Además, los
casos en los que no se pagaron los salarios fueron en aumento. Todo esto
'descuido de las necesidades elementales de los trabajadores', así como 'falta
de cuidado para ellos como seres humanos, terminó en' insatisfacción plenamente
justificado 'y la amargura de por parte de los trabajadores.
"El estado de ánimo de algunos de los
trabajadores fue descrito como" a menudo amenazante "y"
directamente contrarrevolucionaria 'Por ejemplo, en una discusión de la
Constitución 1936 un cierto Stepan Danin, un carpintero, y los trabajadores de
su brigada fueron citados por el diario:
"Hay que permitir la existencia de varios
partidos políticos en medio de nosotros - como lo es en los países burgueses,
sino que serán capaces mejor tener en cuenta los errores del Partido Comunista.
"Explotación en medio de nosotros no se
ha eliminado, comunistas e ingenieros emplean y explotan servidores.
"El trotskistas Kámenev y Zinóviev no se
dispararon de todos modos - y que no debe ser, porque son viejos bolcheviques.
"A la pregunta de un agitador en cuanto a
quién debe ser visto como un viejo bolchevique, un trabajador respondió:"
Trotsky ". (Citado en M.
Fainsod, Smolensk bajo el dominio soviético, p. 322)
Como un ex bolchevique, Stalin
era consciente de que una organización pequeña con ideas correctas puede
convertirse en una fuerza poderosa. Él
se determinó que esto no debería ocurrir. la
sed de venganza de Stalin - como hemos visto - se extendió a las familias y los
hijos de sus enemigos. En los
años previos a su asesinato, Trotsky había sido testigo del asesinato de uno de
sus hijos y la desaparición de otra; el
suicidio de su hija, la matanza de sus amigos y colaboradores dentro y fuera de
la URSS, y la destrucción de los logros políticos de la revolución de octubre. La hija de Trotsky Zinaida suicidó
como consecuencia de la persecución de Stalin.
Tras el suicidio de su hija, su primera esposa, Alexandra
Sokolóvskaya, una mujer extraordinaria que perecieron en los campos de Stalin,
escribió una carta desesperada a Trotsky: "Nuestros hijos estaban condenados. No creo que en la vida nunca más. No creo que van a crecer. Todo el tiempo estoy esperando algún
nuevo desastre "Y concluye: "Ha sido difícil para mí escribir y
enviar por correo esta carta. Disculpen
mi crueldad hacia usted, pero usted debe saber todo acerca de nuestros
parientes y amigos." (Citado por Deutscher, op. Cit. P. 198)
León Sedov, el hijo mayor de Trotsky y Natalia Sedova, era un
miembro de la Juventud Comunista y uno de los miembros más activos de la
Oposición de Izquierda en la URSS. En
1927 se eligió permanecer con su padre, cuyo exilio en Alma Ata y, más tarde,
en Turquía compartió hasta 1931. En Berlín, 1931-1933, era en realidad el
responsable de la sección rusa de la oposición, y luego para el Liga Comunista
Internacional, el cerebro de su red de correspondencia de la URSS.
Después de la convulsión de Hitler del poder en 1933 se trasladó a
París, llevando consigo todos los detalles de su actividad clandestina, los
nombres de sus corresponsales en la URSS y todo el conocimiento de donde tuvo
partes ocultas de su propia y de los archivos de su padre. Murió en circunstancias muy
sospechosas, a raíz de una operación de apendicitis el 15 de febrero de 1938.
Ni él ni su padre sabía que la sede de la Oposición de Izquierda Internacional
en París había sido penetrada por la GPU al más alto nivel. No
puede haber ninguna duda de que la muerte de León Sedov fue obra de agentes de
Stalin.
Este fue un duro golpe contra la Cuarta Internacional, que estaba
todavía en una fase embrionaria. Pero
no fue el único. Uno por uno, los
colaboradores de Trotsky, amigos y familiares fueron asesinados por Stalin, dos
de sus secretarios europeos, Rudolf Klement y Erwin Wolff, también fueron
asesinados. Ignace Reiss, un
agente de la GPU que rompió públicamente con Stalin y se declaró a favor de
Trotsky, fue otra víctima de la máquina de la muerte de Stalin, abatido a tiros
por un agente de la GPU en Suiza.
El golpe más doloroso llegó con la detención del hijo menor de
Trotsky, Sergei, que se había quedado en Rusia, en la creencia de que, ya que
no era políticamente activo, que estaría a salvo. ¡Vana esperanza! Incapaz de tomar su venganza contra el
padre, Stalin recurrió a la tortura más refinada de presión a aplicar a los
padres a través de sus hijos. Nadie
puede imaginar lo tormentos, se han sufrido en este momento por Trotsky y
Natalia Sedova. Sólo en los
últimos años hizo emerger que Trotsky incluso en el suicidio, como una posible
manera de salvar a su hijo. Pero
se dio cuenta de que tal acto no salvaría a Sergei y daría Stalin justo lo que
quería.
Trotsky no estaba equivocado. Sergei
ya había muerto, disparo que parece en secreto en 1938, teniendo firmemente
negado a denunciar a su padre. Stalin
continuó siguiendo las actividades de los trotskistas muy de cerca. Él plantó sus agentes en sus filas y
artículos de Trotsky estaban en su escritorio en el Kremlin cada mañana - a
menudo antes de que se habían publicado. Stalin
leyó todo lo que Trotsky escribió y estaba decidido a eliminarlo.
Stalin fue uno de los mayores criminales de la historia mundial. Y al igual que todos los criminales
que estaba decidido a eliminar a todos los testigos de sus crímenes. Una de las cosas que le debe haber
enfurecido más que cualquier otra cosa fue la noticia de que Trotsky estaba
escribiendo una biografía de Stalin, que no sólo exponer sus crímenes sino
también explotar los mitos sobre su papel pasado en el partido bolchevique, la
revolución de octubre y la guerra civil.
Un oficial de la NKVD Sudoplatov fue puesto a cargo del asesinato
de Trotsky. El primer ataque armado en su casa de Coyoacán en la de mayo de
1940 fracasó. Pero fue seguida
inmediatamente por otra. El 20 de
agosto de 1940, Lev Davidovich fue golpeado por el agente de Stalin Ramón
Mercader en la Ciudad de México. Cuando
Stalin recibió la noticia del asesinato de Trotsky que debe haber celebrado su
victoria. Pero el veredicto de la
historia ha demostrado que estaba equivocado.
76 años después del asesinato de Trotsky, el nombre de Stalin está
en todas partes menciona en la misma categoría que Hitler - como un criminal y
un asesino de masas que arrastró la bandera sin mancha de octubre a un mar
sucio de barro y sangre, como el sepulturero de la Revolución. Por lo tanto, es muy apropiado que
este año la biografía que estaba sin terminar en el escritorio de Trotsky en
Coyoacán, finalmente, se ha publicado en la versión más completa posible.
En la preparación y edición de Stalin de Trotsky, estaba
totalmente convencido de que este trabajo - la última contribución de Trotsky
al vasto arsenal de la teoría marxista - es una obra maestra digna de estar al
lado de La revolución traicionada, En defensa del marxismo y la historia de la
revolución rusa. Estoy seguro de
que si Pierre Broué había vivido para ver su publicación habría sido alborozado.
En medio de la traición más espantosa, derrotas, la
desmoralización y la apostasía, León Trotsky planteó una bandera limpia,
defendió las genuinas tradiciones del leninismo, Octubre y el Partido
Bolchevique. Por lo tanto, tuvo
éxito en su objetivo. Eso fue un
gran logro! ¿Quién recuerda ahora
los escritos de Zinoviev y Kamenev? Pero
en los escritos de León Trotsky tenemos un valioso patrimonio que conserva toda
su importancia, relevancia y vitalidad.
Pierre Broué ya no está con nosotros. Pero sus ideas y escritos siguen
siendo una fuente rica y eterna de inspiración para las nuevas generaciones de
luchadores de clase revolucionarios de todos los países. Y entre sus muchas obras
impresionantes, su última ‘Comunistas
contra Stalin’, trabajo es sin duda uno de los más importantes. Se restaura la memoria de una
generación perdida de luchadores de clase y presenta la nueva generación de
ideas con el auténtico, el programa y las tradiciones del bolchevismo y la
Revolución de Octubre que hasta la fecha representan la única esperanza para el
futuro de la humanidad.
Comentarios
Publicar un comentario
¡¡ Dejanos tu Opinion !!