EL MACARTISMO SANITARIO
LA LUCHA POR LA ESPECIALIDAD URGENCIAS EN ESPAÑA
ASEMEG defiende la Justicia Social,
la Justicia Laboral y
la Justicia Profesional.
El Tribunal
Supremo defiende la Justicia
Material porque vivimos en una sociedad de derecho con
Seguridad Jurídica, todo NO vale.
Y además, esa justicia también está del lado de ASEMEG.
En la época de la «postverdad»
lo que se repite de forma reiterada termina siendo asumido por la sociedad y
los profesionales que la conforman, generándose las corrientes de opinión.
Estos «talibanes»
al igual que McCarthy se
han propuesto demonizar al colectivo
Post95 sin ninguna razón objetiva, solo por el mero hecho
de perpetuar el status de profesionales de 2º nivel a nuestro colectivo.
Mediante declaraciones, acusaciones
infundadas, denuncias, procesos irregulares y listas negras contra personas
pertenecientes a nuestro colectivo han ido ganando terreno poco a poco hasta
consumar el latrocinio que ha supuesto el RD
MUE.
Actores Implicados
«Nunca tan pocos hicieron tanto daño a tantos«, no se puede olvidar porque la memoria y aprender de la experiencia, hace que no se repitan las mismas cosas una y otra vez, unos 20.000 profesionales post95 NO MIR desempeñamos actividad asistencial en alguna modalidad de Urgencias por todo nuestro territorio, con cobertura 24/7/365.
Nosotros también somos «Premio Princesa de Asturias«,
estuvimos al pie del cañón durante la pandemia al contrario que esos aprendices
de McCarthy.
¿Pero qué ganan todos eso actores o
lobbies? El tiempo nos hará saber la verdad,
Compañeros
de Urgencias
Los «compañeros»
que nos representaban y nos abandonaron, a diferencia de ellos que nos
consideran «señores«, para mí siempre fueron «compañeros» y
muchos de ellos amigos de por vida, pero el objetivo era una Especialidad MUE a
cualquier precio, una
medalla para colgar del cuello.
Esos compañeros han ido asumiendo el discurso de otros para acallar sus conciencias. Como «papagayos» han ejercido desde su posición el efecto amplificador repitiendo una y otra vez todas esas falsedades, finalmente ese discurso ha calado entre más y más compañeros.
Su problema ha sido que ante la falta de
rigor de ese discurso han tenido que ir modificándolo en función de los
acontecimientos.
Recordemos, el fundamento era, ilegales,
irregulares, alegales, y por último MESTOS.
El Tribunal Supremo NO
dice eso.
Ahora algunos dirán, que nunca quisieron
hacernos daño, era un mal menor que impedía la propia especialidad. Era un
problema de la administración que tenían que solucionar, que ni si quiera en el
recurso presentado contra nuestras cautelares se cuestionó nuestras habilidades profesionales… ¿Algo que objetar?.
Recurso y Costas que también se abonaron
con el dinero procedente de nuestras cuotas.
Modificación de los estatutos este último
año, hay que ir abonando el terreno.
Yo les respondo que nosotros tampoco
hemos luchado contra la creación de la Especialidad
MUE al contrario de ellos, porque sin nosotros habría sido
descafeinada.
Hemos sido quirúrgicos para que solo se
paralizara la Vía
Transitoria, les recuerdo que el mismo principio de
inconstitucionalidad también afectaba a la Comisión
de la Especialidad y nunca hemos ejercido acto alguno.
Lo cual ha sido muy sopesado y analizado,
en nuestro colectivo como comprenderán también hay profesionales de dilatada
experiencia profesional que cumplían todos los requisitos para formar parte de
esa Comisión, salvo
ser «especialistas» de
algo que el Tribunal Supremo en
su sentencia ya ha dejado muy claro.
Soy miembro de pleno derecho desde el 2005, al contrario de otros siempre he pensado que las cosas se cambian desde dentro y ya se hará. Pero hoy, a estos compañeros seguimos tendiéndoles la mano con lealtad para acometer todo lo necesario para que por fin la Especialidad MUE sea una realidad.
Porque frente a los que dicen que no se
ha paralizado nada y que solo se ha detenido la expedición de títulos les
recuerdo que solo con los miembros de la Comisión
de la Especialidad no van a dar a basto para atender todas
las Urgencias de nuestra querida «españita»
y formar a esos Residentes que aún no han entrado..
Administraciones
Las «administraciones»
tienen como objetivo la mano
de obra barata, que se usa al antojo, cuando quiero, como
quiero, donde quiero, sin que los derechos consolidados como los de cualquier
otro trabajador queden reflejados.
Contratos de usar y tirar durante décadas
mes a mes, por quincenas, por guardias, parciales con jornadas al 33% haciendo
más de 200 horas al mes sin cotizar a la SS.
Sin derechos a complementos como los de «carrera profesional» y otros tantos. Europa NO dice eso, nuestra Vicepresidenta 2ª y Ministra de Trabajo NO dice eso.
Eso es lo que se denomina mensaje de «doble vínculo«. Somos una bicoca, garantizamos la actividad asistencial ahí donde otros no van y cuando otros no van.
Siempre he pensado que los experimentos
son solo con gaseosa pero se empeñan una y otra vez de probar con otras cosas.
Ahí tenéis unos cuantos experimentos que persiguen perpetuar esta situación de
ilegalidad palmaria.
Propuestas como la del Lendakari en la Conferencia de presidentes de
Santander no tienen desperdicio. Para atender la escasez de Profesionales
Sanitarios propone cito textualmente ¨Autorizar un periodo transitorio de 3
años que habilite a médicos sin especialidad para
ejercer en períodos estivales¨.
O propuestas como la de la Consejera de Salud de Andalucía ofreciendo
fidelización a un tipo de profesionales y maltrato a otros con décadas de
servicio, distintas varas de medir.
Son solo 2 ejemplos pero ese es el trato
a nuestro colectivo demonizado por años de discurso hostil que tanto van
calando
Aunque también hay que agradecer a esas
mismas administraciones de mismo signo político que sostienen todo lo contrario
y NOS apoyan.
Esos cargos de tanto peso deberían ser MUY cuidadosos
con sus aportaciones, sobre todo si rayan con la ilegalidad.
En definitiva, las administraciones en su
conjunto pretenden imponer nuevamente «el
derecho de pernada«.
Estimados Políticos, Asesores, Asesores
de Asesores y Técnicos, tenéis que recordar que el Tribunal Supremo NO dice
eso.
Sindicatos
Los «sindicatos» de clase o
profesionales, tienen como objetivo perpetuar su estructura piramidal «pseudopolitica»
donde los sillones defienden solo sillones, donde en algunos casos sus fondos
dependen de la propia subvención de la administración de turno por lo que el
status quo es lo preponderante en vez del afán de servicio al trabajador, más
aún si ha sido maltratado por el empleador.
Quiero diferenciar el «sindicalista» de
la «estructura sindical».
Por supuesto creo en la sindicalización y
la asociación de trabajadores para la consecución de derechos laborales, pero
las estructuras sindicales NO defiende sin más un hecho injusto.
Analizan los pros y los contras, cuentan
votos, se comportan como meros grupos políticos e incluso anteponen los
beneficios personales al del propio trabajador.
Recuerdo en una reunión mantenida, que
más que reunión informativa parecía un «juicio sumarísimo por alta traición» un
alto cargo de una organización sindical de profesión «veterinario», me preguntó
cual sería la solución que ASEMEG tendría
para su hijo que estaba por terminar su especialidad de MFyC. Estimado
compañero o camarada, no eres apto para representar a ningún trabajador y mi
recomendación desde ASEMEG es
que regreses al tajo.
Os quiero recordar que el Tribunal Supremo NO
dice nada de lo que decíais y os han «pintado la cara». Gracias por Nada.
No puedo olvidar a todos esos SEÑORES «sindicalistas»
que nos han asesorado durante todo este proceso y han compartido nuestros
valores.
Colegios
Médicos
Los «Colegios
Médicos» son el órgano que nos representa a TODOS los
colegiados.
Sus Juntas Directivas se conforman por el voto de los TODOS los colegiados independientemente de su formación, sean lo que sean... La colegiación en la actualidad es Obligatoria.
¿Por qué hemos tenido esa
respuesta tan desigual? Apoyo, rechazo, perfil…
Ante la misma problemática hemos obtenido
una respuesta desigual.
Tras acudir a nuestros colegios, me
consta que en algunos NI si
quiera hemos sido recibidos, les hemos trasladado la tropelía que ha supuesto
la actual redacción del RD
MUE.
Unas de las principales funciones de
nuestros colegios es la defensa de sus colegiados pero muchos NO lo han
hecho. NI con una
sentencia del Tribunal Constitucional.
Muchos quieren pasar de puntillas.
Pues os recuerdo, nuestro colectivo NUNCA ha
estado representado como tal por una ASOCIACIÓN, ahora no es así, ha nacido ASEMEG, hemos cometido
el error de sentirnos amparados dentro otras asociaciones que conforman el
sistema y pensábamos serían Justas.
Somos un NUTRIDÍSIMO grupo
de profesionales que en algunos colegios conformamos Mayorías, Os
animo a ejercer ese voto y premies o castiguéis el comportamiento de vuestras
Direcciones.
GRACIAS a todos esos
Colegios que nos han apoyado y siguen por la misma senda.
Profesionales
Desde muchos asociaciones profesionales
hemos podido constatar la demonización de nuestro colectivo con sus argumentos
típicos…
Pilotos sin título, asistencia de baja
calidad, formación de Residentes, preocupaciones por esto y por lo otro, bla,
bla, bla..
Estos profesionales me recuerdan a
algunos de los Residentes y estudiantes que llevo décadas formando día a día
que ejercen la medicina por «conducta
aprendida«.
Arrastran una y otra vez algún error de
bulto porque parten de información sesgada o no actualizada, eso conlleva a
perpetuar e incluso magnificar el error en su toma de decisión.
Les recomendaría, con la humildad que
puede tener un profesional post95
NO MIR, que profundicen en el tema a tratar, que lean sin sesgo
y que si tanto les preocupa vayan a la fuente.
Cuando a mis Residentes les explico algo
siempre concluyo, esto te sirve ahora en este momento, cuando vayas a casa te
vas a la fuente porque hasta yo mismo puedo estar equivocado
Por favor, se intenta disfrazar una
realidad asistencial solo por conflictos de interés. Sois gente muy lista.
No sé muy bien si es por vanidad o por agradecimiento, o simplemente para generar la tan ansiada autoestima que necesita nuestro colectivo voy a publicar lo que me escribió una estudiante hace unos años actualmente Residente en mi Hospital con la que tengo el placer de trabajar.
«Juan!!!
Te escribo solo para darte las gracias una vez
más por todo. He disfrutado muchísimo del rotatorio de urgencias porque he
aprendido mogollón y porque he sentido que me habéis integrado como a uno más.
Ha sido el rotatorio en el que más he aprendido y en el que más agusto he
estado con diferencia!! Y esto no se lo he dicho a ningún tutor hasta ahora eh
Qué suerte he tenido de caer con un médico tan
bueno como tú, pero más importante que toda la medicina que sabes, lo que más
me gusta es ver lo bien que tratas a los pacientes y lo mucho que disfrutas en
urgencias.
Eres una gran persona porque eres honrado en
tu trabajo, lo primero, y lo segundo porque eres un buenazo.
Los que te rodean tienen suerte de tenerte
cerca.
Un abrazo fuerte y MIL GRACIAS!♥️»
Gracias Alba, eso y los 2 polvorones de
regalo en la noche del 24 Diciembre de ni me acuerdo que año de esa abuelita,
han sido de las mejores cosas.
Nosotros somos como el resto de
profesionales implicados en una ESPECIALIDAD que NO existía
fecha anterior a la publicación del RD MUE, buscad que dice la legislación
Europea y Española.
Conclusiones
Desde ASEMEG podemos concluir con que: NINGUNO de esos detractores ha podido establecer NI un solo argumento objetivo sobre nuestra capacitación como profesionales, meramente han ido generando un discurso torticero que podemos definir simplemente como «Macartismo Santario«.
Solo pretenden condenarnos al ostracismo
tras décadas de servicios prestados con una mano delante y otra detrás, aquí
siempre recuerdo el «Premio Princesa de Asturias».
Desde siempre hemos estado esperando de
forma paciente el ansiado día para que NUESTRA
ESPECIALIDAD COBRARA VIDA y se pudiera regularizar con
pleno derecho nuestra actividad asistencial.
Queremos recordarles a esos altos cargos de la
administración con poder de decisión que el Tribunal Supremo ha
hablado y su profunda incompetencia debería al menos ser motivo de la dimisión
o expulsión de sus cargos.
Son los responsables por acción u omisión
de haber dado vida a un RD
MUE INCONSTITUCIONAL por arbitrario y discriminatorio.
Para hacérselo mirar…
Agradecimientos
Agradecer a
esos Políticos, a
esos Sindicalistas,
a esos Compañeros Especialistas,
a todas esas caras amigas gracias.
Agradecerles su compromiso con la Justicia. Muchas Gracias.
Gracias David por tu ayuda,
Tenlo claro, somos 20.000, a modo de servilleta de papel
eres de usar y tirar. ÚNETE a ASEMEG cuantos más
mejor.
Algunos “amigos” es hasta
posible que leyendo “El Manifiesto”, de Marx y Engels, al llegar a la
caracterización del verdadero significado de lo que es un gobierno, hayan
entendido algo distinto a lo hay escrito. En la obra magna del socialismo científico
se puede leer lo siguiente: “El Gobierno moderno no es sino un Comité
administrativo de los negocios de la clase burguesa”.
Comentarios
Publicar un comentario
¡¡ Dejanos tu Opinion !!