Las amenazas del
NAZI-TRUMPISMO a Colombia y los Principios al mantenimiento de la Paz y la
seguridad Internacional
Luchar hasta la victoria
final
El principio de la renuncia a
la amenaza o al uso de la fuerza apareció en el Derecho Internacional a
mediados del siglo pasado y en la segunda guerra mundial, prohibiendo la guerra
de agresión: Vino a sustituir en el ordenamiento jurídico internacional el
derecho del Estado a la guerra (jus ad bellum), según este derecho, cada
Estado podía recurrir a la guerra contra otro Estado en caso de cualquier
litigio surgido entre ellos.
La idea de que la guerra
agresiva es amoral y criminal, Colombia y los países de América Latina han
declarado que este es un territorio de paz y ha encontrado el amplio apoyo de
los pueblos del mundo; La lucha de Colombia por la Paz encabezada por nuestro
compañero Presidente Gustavo Petro ha encontrado toda la solidaridad de
las fuerzas progresistas y de izquierda de poner fin a las amenazas de guerra,
que acarrea infinitas calamidades a los pueblos, son estos factores los que nos
conducen a pedir con mucha fuerza y resistencia a la reclamación del principio
de la prohibición de la guerra agresiva del imperialismo Yanqui.
Colombia y los países de
América Latina reclaman del mundo el principio también de la coadyuvancia con
los acuerdo y tratados bilaterales de no agresión y neutralidad; Las Naciones
Unidas han aprobado sendos documentos contra las guerras de agresión, la renuncia
a la guerra como instrumento de política nacional fue el primer Tratado
Internacional multilateral incluía la prohibición de la guerra agresiva (Tratado
de París) y buscaba la obligación de las partes de solucionar por los
medios pacíficos los conflictos que pudieran surgir entre ellas .
La Carta de las Naciones
Unidas también marco un nuevo hito importante en el desarrollo del principio de
no agresión “Los Miembros de la Organización, en sus relaciones
internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza
contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier
Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las
Naciones Unidas”
De igual menara también la
Declaración de Principios de Derecho Internacional referente las relaciones de
amistad y la cooperación entre los Estados, aprobada por la Asamblea General de
la ONU en 1970, es una de las más autorizadas del contenido del
principio de la renuncia a la amenaza o al uso de la fuerza.
La declaración de este
principio comprende la prohibición de:
Violar las fronteras
internacionales existentes de otro Estado incluso las líneas de armisticio.
Las represalias que
impliquen el uso de la fuerza armada (bloqueo pacífico), es el bloqueo de los
puertos de otro Estado que se efectúa por fuerzas armadas en tiempos de paz
(caso Cuba, por ejemplo).
Organización y fomento de la
organización de fuerzas irregulares o de bandas armadas, incluso los
mercenarios tan de moda hoy para incursiones en el territorio de otro Estado.
(Caso Irán-Contra).
La organización,
instigación, ayuda o participación en actos de guerra civil o de terrorismo en
otro Estado, o de consentimiento de actividades organizadas dentro de su
territorio encaminadas a la comisión de dichos actos, cuando los actos a que se
hacen referencia impliquen recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza. (actual
situación del Mar caribe).
La ocupación militar del
territorio de un Estado derivada del uso de la fuerza en contravención de las
disposiciones de la Carta de la ONU
La adquisición de territorio
de otro Estado derivada de la amenaza del uso de la fuerza.
Las medidas de fuerza que
priven a los pueblos de su derecho a la libre determinación, a la libertad y a
la independencia.
Pero, hoy una de las normas
primordiales del Derecho Internacional moderno entrelazadas con el principio de
la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza es la que proclama el
derecho de la legitima defensa “Ninguna disposición de esta Carta
menoscabara el derecho inmanente de la legitima defensa, individual o
colectiva, en caso de ataque armado contra un miembro de las Naciones Unidas”
es el llamado del Presidente Petro a la (CELAC) y que el Consejo
de Seguridad de la ONU debe actuar para conjurar la Amenaza del
Nazi-Trumpismo-
En conclusión, la injerencia
del Imperialismo Yanqui en Colombia y el mar caribe tiene serias implicaciones
históricas nos dice el profesor Renán Vega que vienen en varias etapas
desde el nacimiento de la República en 1821 hasta el fin de la hegemonía
conservadora 1930, y una fase II que es la de la República Liberal 1930-1946,
fase III desde el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR)
de1947 hasta la misión militar estadounidense de William P. Yarborough en
1962, fase IV desde los inicios de la contrainsurgencia moderna (1962) hasta el
plan Colombia de (1999); y, fase V Plan Colombia 2014.
Referencias Bibliográficas
1. Tunking, G. Bobrov,R y
otros. (1980). Curso de Derecho Internacional. 1980. Editorial Progreso.
2. Vega C, R, (2015) La
Dimensión. La Historia de Todos Nosotros
Excelente análisis para promover el Gran Frente Latino Antiimperialista. Esperamos adhesiones a la propuesta.
ResponderEliminar