CAMPAÑAS ANTI CHAVEZ CONTINUAN EN MEDIOS BURGUESES

*   “Más Chávez” ( El País ) : Si, Más Chávez y Más Revolución

*   Chávez gana, dicen, porque ‘es ex golpista’.  Los golpistas de la Oposición pierden porque son ‘Demócratas’.

*   “Elecciones presidenciales aumentan la polarización de la sociedad venezolana”

 

Salvador PEREZ

                La victoria electoral del presidente Hugo Chávez ha sentado como una autentica bofetada en la clase dominante venezolana e internacional. Amplios sectores de ellos daban por seguro que podrían derrotar, ‘por fin’, al dirigente que las masas venezolanas ven como la encarnación del mismo proceso revolucionario. Así que tras un resultado electoral como el vivido en Venezuela, ahora toca a la clase dominante y a sus medios de comunicación preparar el terreno pata en los próximos meses destilar toda su campaña ideológica contra Chávez y la revolución bolivariana y socialista.

                  Lo primero que destaca en los análisis ideológicos sobre el resultado electoral en los medios de comunicación de la burguesía es su absoluto y total odio de clase que vierten sobre Chávez, al que continúan acusando de dictador, golpista y todo los demás, a pesar del 10 por ciento de diferencia en votos que le ha sacado a la oposición que lideraba Capriles.

                 Un claro ejemplo de ello es el editorial de hoy 9 de octubre que publica el periódico burgués, que durante un tiempo se califico el mismo de ‘progresista’, en el Estado español, ‘El País’. Veamos por ser todo un ejemplo de progresismo, imparcialidad e independencia en sus análisis objetivos.

                ‘El País’ (EP) dice que “Hugo Chávez ha vuelto a ganar en una sociedad venezolana que ha quedado más polarizada”. Bien, todas las sociedades occidentales están en estos momentos extremadamente ‘polarizadas’, en términos de clase y sin embargo este diario de la burguesía no cuestiona la legitimidad de ningún gobernante, que todos ellos están llevando a cabo unas brutales políticas de recortes y ataques sociales a todos los niveles.

                 Sin embargo, para EP lo importante no es el triunfo de Hugo Chávez y la revolución en las elecciones, sino que lo primero que destaca es que la “oposición unida en torno a un joven y dinámico candidato, Henrique Capriles, que ha obtenido el mejor resultado de los tiempos chavistas”. A continuación, evidentemente se queja de que “será el cuarto mandato consecutivo de Chávez, y si supera su enfermedad gobernará como poco seis años más, es decir, 20 años seguidos. Demasiados”.

                 En su estilo de fariseos burgueses, EP acusa a Chávez de haber ganado porque “se ha servido de los poderosos medios estatales y ha excitado los resentimientos, empezando por el racial y el de clase”. Aunque claro, la diferencia ha sido tan clara que como no pueden quietarle legitimidad democrática al triunfo de Chávez, lo que hace es ‘consolar al perdedor’, diciendo que “Con más de seis millones de votos, no se puede ya decir que Capriles fuera el candidato de las clases acomodadas, sino de un amplio sector de la población que rechaza la manera en que Chávez maltrata la democracia, gestiona pésimamente la economía, deteriora la inseguridad ciudadana y pretende asentar su revolución bolivariana”. Y es que todos deberíamos de saber, para ello están los genios de EP y nos lo recuerdan, que para ‘no maltratar a la democracia,…” Chávez debería haber perdido ampliamente las elecciones y la reacción haberlas ganado.

                  Por ello, porque Chávez, aun con la enfermedad que ha sufrido, no ha perdido, sino que es el claro, clarísimo vencedor democrático del proceso electoral, con una participación del 81% que ya quisieran tener las democracias que han llevado al triunfo de personajes siniestros como Mariano Rajoy en España, pues EP directamente dice que “la victoria del ex golpista no ha sido casual. El factor más importante a su favor ha sido la política social que ha llevado a cabo con la inestimable ayuda de los ingresos del petróleo”. So, así de claro, al Presidente que ha ganado democráticamente mas elecciones y de forma más transparente, EP lo califica de ‘ex golpista’ y a los que estuvieron implicados en el fallido golpe de Estado contra Chávez en 2002, EP los califica de ‘demócratas’.

             Porque claro, antes de Chávez Venezuela contaba con los ingresos del Petróleo, que no está siendo extraído en Venezuela desde que Chávez gobierna, sino desde hace bastantes décadas, pero cuyos ingresos no revertían en políticas sociales para los más necesitados en Venezuela, sino en los bolsillos de unos cuantos empresarios y en los corruptos políticos y gobernantes, como Carlos Andrés Pérez, amigo que fue de EP y políticos socialdemócratas de derechas como Felipe González, también amigo, amigo, del Consejo Editorial de El País.

             Y ahora vemos una nueva faceta en los editorialistas de El País, la de encomendarse para el próximo futuro a la suerte divina de Dios, en lo que parece ser un rezo en toda regla el editorial dice que “Chávez vuelve a ser el presente de Venezuela, pero las dudas sobre su salud que están en la mente de todos pueden abrir otros horizontes en los primeros años de su mandato”, cuya traducción podría ser que esperan que la enfermedad, el cáncer de Chávez, reaparezca y se lleve al otro mundo al Presidente y así, no en las urnas, sino de una forma más sencilla, la oposición puede llegar al poder. Todo sea, al fin y al cabo, en defensa de los santos intereses de los oligarcas, burgueses y banqueros venezolanos e internacionales.

              La mejor y correcta respuesta a toda la ‘mierda’ que los medios burgueses están vertiendo tiene que ser, después de la clara, torunda y democrática victoria electoral de la revolución bolivariana, con Hugo Chávez al frente, comenzar el proceso de profundización del proceso revolucionario, fundiéndolo total y absolutamente con los deseos y necesidades de las masas venezolanas. Hay que expropiar, nacionalizar y poner bajo el control democrático de los trabajadores las palancas fundamentales de la economía y el sistema bancario, al objeto de satisfacer el conjunto de las necesidades sociales existentes.

 

 

EL MAPA ELECTORAL EN VENEZUELA EL 7 DE OCTUBRE: 

“ROJO, ROJITO”