‘THE NEW YORK TIMES’: “LOS RECORTES TRAEN MAS MISERIA A ESPAÑA”

· "El tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica salvará al euro", afirma ‘The New York Times’.

· Editorial afirma: “la Austeridad no Permitirá Crecer a la Economía y Provocará más Protestas”

Salvador Pérez

              La situación de la economía española esta siendo objeto de profundas preocupaciones para los estrategas de la burguesía internacional, del imperialismo. Que duda cabe que el destino de la 5 economía de la zona euro no es ‘aguas menores’ para estos estrategas, sino fuentes de inmensas dudas sobre el futuro del capitalismo en España y por ende en la propia Europa.

              Uno de los diarios mas importantes de estos estrategas del imperialismo es el periódico estadounidense ‘The New York Times’, el cual este martes pasado a dedicado ni mas ni menos que un serio editorial, muy critico, de advertencia a la clase dominante española, al gobierno de la derecha, afirmando que los recortes-ajustes presupuestarios que el gobierno español esta aplicando “no servirán para reactivar la economía, sino que provocarán más pobreza y protestas… Imponer nuevos recortes a los asalariados y al poder de gasto no traerán la recuperación; sino solo más miseria y agitación social", afirma el periódico.

             En dicho editorial el periódico señala sin dudas al gobierno alemán como el inductor a las políticas que marcan la ‘austeridad a ultranza’: "La paciencia de la gente se está acabando a causa de las políticas de austeridad exigidas por el Gobierno de Alemania y los dirigentes de la Unión Europea, que obviamente no han conseguido su objetivo de reducir el lastre de la deuda y allanar el camino hacia la recuperación"… "está claro que estas medidas acelerarán la destrucción de empleo y dañarán la red de programas de seguridad social cuando más se necesitan".

              En un tono totalmente pesimista, advierte a la UE que "el tiempo se acaba. Solo un profundo cambio en la política económica puede salvar el euro"… afirmando que para que la UE vuelva ha ser solvente se requerirá "nuevos esfuerzos para impulsar el crecimiento económico a través de objetivos presupuestarios menos rígidos, y no una austeridad continua impuesta a Gobiernos desesperados por Berlín y Bruselas".

              Al contrario de lo que estamos viendo en países como España, el editorial afirma que “La sanidad y la educación no deberían verse sometidas a grandes recortes en tiempos de crisis”. Pero como hemos comprobado, estos han sido de los primeros capítulos que han sido pasados por la tijera de los recortes y aun lo serán mucho mas en los próximos meses.

             En el citado editorial hace una critica clara el ‘The New York Times’ con las exigencias de recortes impuestas a las Comunidades Autónomas, que hasta ahora son las que financiaban el grueso de las partidas presupuestarias de educación y la sanidad. Afirma claramente que "los Gobiernos regionales malgastaron miles de millones en proyectos de obra pública durante los años de boom. Pero ese dinero se ha perdido, y la sanidad y la educación no deberían verse sometidas a grandes recortes en tiempos de crisis".

             Desmintiendo la propaganda del propio gobierno español, para justificar los recortes, el periódico de EEUU le recuerda que los problemas de deuda en España no son el producto del despilfarro gubernamental durante los años del boom. Afirma que los problemas "proceden del abrupto colapso de una temeraria burbuja inmobiliaria en el sector privado, alimentada de forma artificial por el crédito barato", lo que entre otras cosas ha obligado al país a rescatar a la banca con problemas.

             El editorial es consciente de que la disminución de la capacidad adquisitiva de la población solo provocara una mayor calidad del consumo interno y que ello tendrá unos efectos dramáticos sobre las empresas, el empleo y el futuro de la mayoría de la población. Por ello se muestra claramente en contra de los recortes que se visualizan en un futuro no lejano sobre las pensiones, por ejemplo.

             Desde Europa llegan ordenes al gobierno Rajoy de que debe reformar, reducir pues quieren decir, el sistema de pensiones. El editorial dice que "En una profunda recesión como esta, no es el mejor momento para hacer frente a problemas de largo plazo como el coste de las pensiones y el envejecimiento de la población"… "Dado que los parados de larga duración están empezando a perder las prestaciones por desempleo, la pensión se ha convertido en la principal fuente de financiación de cientos de miles de familias".

             Sobre el carácter prisionero del gobierno de Rajoy de la ‘troika’, el diario afirma que no haber solicitado ya el rescate total de la economía española deja un mayor margen de maniobra al gobierno de la derecha española que al portugués o al griego, pero no mucho mas. En el editorial citado se afirma que “Rajoy no es realmente libre. Sin la aprobación de Alemania para crear la unión bancaria, España, también, podría verse obligada a pedir un rescate".

             Desde un punto de vista del análisis marxista podemos concluir que la burguesía española e internacional se encuentra tan atrapada por la situación de la profundidad de la crisis económica del capitalismo, que el ultimo informe del FMI descarta que haya recuperación de la economía antes del año 2018, que hagan lo que hagan, están atrapados y en esa situación la burguesía solo conoce una política posible: hacer recaer sobre los hombros de los mas débiles de la sociedad los perversos efectos de una crisis cuyos orígenes están en la clase social contraria, en la burguesía y los parasitarios banqueros-financieros.

             La única salida a la situación de crisis es que la mayoría de la población tome en sus manos las riendas y el control total de los grandes medios de producción y de las entidades financieras, al objeto de que la economía funcione sobre la base de las necesidades de la población y no del asacrosanto beneficio privados de un puñados de parásitos sociales, que son los que tienen y mueven los hilos de los distintos gobiernos a nivel internacional.